У него JQ4501, но такие уже не выпускают, он жене взял 4504. Говорит, что фото еще лучше.

alexarz1, наверное всё же IQ4504?
Посмотрел фото в этом обзоре: http://urfotech.ru/2015/01/19/obzor-sma ... 504-11386/
На мой взгляд, просто не о чем говорить..

_________________
шёл, нашёл, потерял..

Приведи пример мыльницы за 5тр, с гораздо лучшим качеством.

а мне кажется у Сереги телефон уже есть. и наверно даже с фотоаппаратом. :

_________________
ФОТОМУЗЕЙ
Было у отца три сына.
старший умный был детина.
средний был и так и сяк.
младший верил интернету...

Ну например наш старенький Canon A1300. В продаже правда уже нет.
Покупался за 3900 р. О "гораздо лучшем" качестве не скажу, но снимает
явно лучше. Обратите внимание на ценники(со смарта) и подпись под иконой(мыльница). Причём на подписи ещё и отсвет присутствует(условия съёмки не очень), однако надпись чёткая.
Примеры фоток можно глянуть тут:
http://fotki.yandex.ru/users/bryiz/album/136850/?p=0

Ну хоть убейте, а не может объектив диаметром с гулькин нос, снимать
так же, как объектив диаметром хотя бы с палец! При прочих равных условиях. А я ещё и не уверен, что в дешёвых смартах применяют матрицы размером хотя бы 1/2.3"(применяется в большинстве мыльниц).

_________________
шёл, нашёл, потерял..

Тут ключевое слово "старенький". Новый за 3900 руб. как снимает?
Ну и за 5000 недалеко думаю уйдет. :

Вы таки будете смеяться, но у меня HTC One замногоденег снимает отвратительно, а предыдущие два телефона попроще снимали очень даже ничего...

alexarz1, хотя это уже флуд и блуд, но я точно не куплю смартфон заместо мыльницы, даже при одинаковой цене. Видимо оттого, что я тоже "старенький", а стало быть - ретроград и консерватор. Фотомодуль в смартфоне - дополнительное устройство, мыльница - какой-никакой (да, сказать честно, именно никакой), но фотоаппарат. И с чего бы они должны стоить одинаково при одинаковом качестве? По ходу, я не убедил тебя, но и ты был столь же безуспешен. На этом спор и закончим.
А по поводу цены перечитай моё сообщение прямо перед твоим, 5 тысяч действительно ни о чём. Тута наши мнения практически совпали. :

_________________
шёл, нашёл, потерял..

Ptolemy, таки не буду.
Из всех телефонов и смартов которые у меня были, лучше всех снимал
SE К750i с его двухмегапиксельной камерой. Я даже ухитрялся им снимать
на свадьбе и печатал бумажные фотки приличного качества. :
А самое интересное, что у супруги был такой-же, а снимал отвратительно.
Может быть как раз потому, что покупался на 3 года позже..
Прогресс, идущий от плохого к худшему, налицо!

_________________
шёл, нашёл, потерял..

Городской леший, а я тебя и не убеждал покупать смартфон вместо мыльницы. У меня у самого его нет.
Но и мыльницу до 10 т.р. я покупать бы тоже не стал, поскольку за эти деньги можно смартфон со сравнимой по качеству камерой купить. Пример я привел. Примера современной мыльницы от тебя не дождался.
А в смартфоне, кроме камеры, будет еще и навигатор, и игрушки, и еще много чего. А еще по нему звонить можно.
А самое главное, что в отличие от мыльницы, он всегда будет под рукой и с заряженным аккумулятором.