Nivoff, здравствуйте! Говно - ок, да не ешьте! Просто не ешьте, Вас же никто не заставляет, правда? А в разговоре, ну или обсуждении, не худо бы какими-то доводами аргументировать позицию - ведь Вам же самому интереснее разговаривать, когда можно услышать доводы собеседника, правда? .. Доводы и аргументы, а не просто возбуждение - в данн.случае возбуждение просто-напросто свары по принципу "свой-чужой: понравился фильм, значит ты чужой/как вариант, свой; не понравился - наоборот". Возбуждение без причины и аргументации - оно, знаете, только .. ээ .. в сексе оччень уместно, но это уже, наверное, совсем другая история ..

_________________
"Умная женщина никогда не говорит: "Я ошиблась!" Она говорит: "Надо же, как интересно получилось!" " © Е. К.

Посмотрели вчера "Интерстеллар"...........по правде говоря не впечатлил.
Пришли к мнению - "Ну, хоть не в кинотеатре...!". Не могу выразить, но чем-то очень напоминает фильм "Жизнь ПИ."
Тут же в очередной (5.....или 6-й )раз пересмотрели "Джон Картер".

_________________
Забитый молотком шуруп держит лучше, чем закрученный отвёрткой гвоздь.

Nivoff, по "Левиафан"-у: если бы это был Бразильский городок, или Новозеландский - а сюжет - тот же (ну с налетом национального колорита, конечно), то ты бы как откомментировал это кино? :

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

Тут национальный колорит ни при чем. То, что в фильме постоянно бухают и матерятся, мне лично до лампочки, тут, как говорится, и сам не без греха.
Больше всего раздражает, что авторы к собрали всё в кучу, особо не разбираясь.
В конце, когда зритель видит церковь на месте дома Николая, он должен сделать для себя выводы кто является тем самым левиафаном - это митрополит (или кто он там), к которому ходил мэр за наставлениями.
Мне непонятно, почему я должен был сделать какие-то выводы в адрес "путинской вертикали власти", как пишут в своих рецензиях всякие Шендеровичи. Я увидел только одного левиафана в фильме - митрополита этого. Ведь мэр этот - обычное беспринципное быдло, каких полным полно не только во власти, а вообще везде, оно кругом среди нас, посмотрите вокруг - это и тот урод который вас в пробке по обочине с утра объехал, и та тетка на рынке, которая на 50 руб обвесила, и те гандоны, которые курили в тамбуре электрички полном народа... И причем тут власть и её вертикаль?
А с митрополитом, выставленным лефиафаном, вообще какая-то ерунда выходит. Зачем ему место для церкви именно там, где стоит дом Николая? У нас места, Слава Богу, в стране хватает и РПЦ сейчас в таких теплых отношениях с властью, что выбить место под стройку ей не составляет никакого труда. Я человек верующий, но иногда понимаю людей, которые называют церковь "ЗАО "РПЦ". Действительно, храм, кроме дома Божия для верующих, часто больше походит на филиал ЗАО "РПЦ" по сбору денежных средств. И в этой ипостаси он (храм) тем более может находиться в любом месте, скорее лучше даже где-то в проходном месте (как любят говорит коммерсы-торгаши), чем над красивой бухтой, где стоял дом Николая.

_________________
ШНГ-2008

Nivoff, ну вот - начал же за здравие: "колорит ни при чем"... Отвлекись от слесаря, пипископа, ккординат церкви и вообще от привычной конкретики...
Там не только колорит ни при чем, там ни при чем марки автомобилей, природа, погода, должности и коррупция вместе взятые.

Почитай отзыв Змея в этой же теме.

И забудь о Шендеровичах - они вообще нихера не поняли, или даже не смотрели. Им бы тявкнуть, да и только.. Хотя не исключено, что без их отзывов многие и смотреть не стали бы.

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

ни один другой фильм не упоминался в этой теме столько, сколько Л. :

_________________

Дикие истории-черный юмор

_________________
Все пучком, а у нас все пучком!
Там, где прямо не пролезем, мы пройдем бочком.

inductor,
в упор не нашел. ткни пжлста

_________________
ШНГ-2008

Всё, помогли найти.

Змей писал:
Послушайте, ребята. Вы вообще о чем? Какую гниду? Чего гадать-то, вы хоть читали, что сам Звягинцев говорит об идее своего "шедевра"?
Вот, пожалуйста:

(отсюда)

Что имеем в сухом остатке. Чел имел желание снять кино в Америке про Америку. Но, так как экранизация реального случая, произошедшего в Америке, там, на западе, будет всем вообще фиолетово, было решено сделать то же самое, только в России и самое главное про Россию, т.к. это для западной публики будет как красная тряпка и с этого можно будет поиметь дивиденды. Так он и сделал и цели в общем-то добился.

_________________
ШНГ-2008

Я вот что-то нихрена не понимаю в кинотворчестве, безотносительно конкретного фильма. Вот есть автор проекта (архитектор) - сценарист, вот есть заказчик - продюсер, есть прораб - режиссер. С какого?! режиссер становится самым важным и творческим человеком? Его задача выполнить работу в соответствии с техзаданием, не отклоняясь от проекта. Так, блин, еще и главбухи в отчетности креативить начнут :

_________________
"Восточная Европа далеко, на западе Восточная Европа.."