Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 428 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 дек 2007, 23:19  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5828
  •  12944
  • 55
  •   6

  •  17 сен 2004, 07:54

  •  Екатеринбург

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
Никон Д50

уже не продают
Цитата:
или Д40)

вата


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 дек 2007, 23:43  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    290
  •  674
  • 42

  •  14 май 2007, 13:47

  •  Москва, Измайлово

Блог: Просмотр записи (0)
tim-off писал(а):
Это все равно что сравнивать недопривод с шнивкой.

Да, пожалуй сравнение в точку :smile_nod:
Ну просто это принципиально другой аппарат.. Меняешь объективы, хочешь покупаешь телевик (и снимаешь футболистов крупным планом на футбольном поле, или самолетики на МАКСе..) или берешь широкоуголку, щелкаешь панорамы.. или макро и охотишься за букашками... ну то есть это уже полупрофессиональная весч..
Но с другой стороны - требует отдельного ухода и особой бережливости - объектив большой, весит не мало и в корпус аппарата не складывается...
С собой просто так в карман не положишь, да и на сиденье авто просто так не кинешь - упадет и разобъется или объектив погнется (бывает и такое, лично имела плачевный опыт :smile_nod: )

Тему можно и продолжать, советую определиться с целями и почитать какой-нить популярный фотожурнал :smile_nod:

Удачи в выборе

_________________
[img:9761f38df6]http://img380.imageshack.us/img380/8391/uazsdax7.png[/img:9761f38df6]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 дек 2007, 23:47  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    900
  •  4583
  • 38

  •  24 фев 2006, 20:11

  •  г.Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Анка, вот только честно. Зачем зеркалка человеку, фотографирующему собственного ребенка и не увлекающегося прочим, не хотящего скорее всего заниматься професиональной фотосъемкой? с флешкой согласен - даже не смотрел, когда писал. Просто у них на мыльницы стандарт дефакто насколько знаю...
А по поводу мыльниц и мегазума - уже было сказно. Они нынче в моде :smile_nod: раньше за пикселями гнались, теперь за зумами. Точно также я не понимаю шниваводов, купивших ее только ради поездок по городу...
Так-что имхо однозначного мнения тут быть не может, а вот геморрой себе нажить при покупке зеркалки - запросто :smile_nod:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2007, 00:11  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    290
  •  674
  • 42

  •  14 май 2007, 13:47

  •  Москва, Измайлово

Блог: Просмотр записи (0)
chega писал(а):
Анка, вот только честно. Зачем зеркалка человеку, фотографирующему собственного ребенка и не увлекающегося прочим, не хотящего скорее всего заниматься професиональной фотосъемкой?

так я то чего :smile_nod: я ж и не говорю "бери зеркалку" :smile_nod:
сам определиццо думаю :
а по скорострельности рулит зеркало однозначна :smile_nod:

_________________
[img:9761f38df6]http://img380.imageshack.us/img380/8391/uazsdax7.png[/img:9761f38df6]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2007, 02:24  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15236
  • 58

  •  10 мар 2005, 01:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Да уж... Зеркалкой еще нужно уметь пользоваться. Обычно фото, сделанные с помощью зеркалки начинающими фотолюбителями, получаются в разы хуже мыльничных... Но если научиться... :

В мыльницах обычно стоит более плохая матрица (шумная), есть куча автоматических режимов и совсем никакая эргономика. Еще они тормозные уж очень. Чем дешевле - тем тормознее.

По поводу мегазума в мыльнице: без штатива будет одно разочарование.
Куча мегапикселов - тоже мало радости принесет. Там матрица скорее всего шумная...

В зеркалках есть класнная возможность: можно отключить всю автоматику и оставить только замер экспозиции по центру кадра :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2007, 04:55  
Новичок
Новичок

    10
  •  32
  • 47

  •  25 сен 2007, 23:21

  •  Уфа

Блог: Просмотр записи (0)
Фотографировать детишек нужно быстрой камерой, и поэтому олимпус будет предпочтительнее. Надо пробовать скорость работы автофокуса камер, эргономику, удобство интерфейса и т.д.
SONY можно выбрать за: снимает видео, цельность конструкции, оочень широкий диапазон фокусных расстояний, хорошая гламурная фирма, встроенный стабилизатор, снимает макро, и много всяких программных фич, которые исходят из гламурности и маркетинга.
а не купить за: отсутствие башмака под внешнюю вспышку (иногда необходима), фирменые карты памяти, оочень "длинный" зум (штатив нужно, мне 4х за глаза), маленькую 1/2,5 матрицу при 8 мегапикселях, сони заявляет про исо3200 - что является обманом, при исо400 уже будете плеваться.
Про олимпус я ничего не напишу так как не знаю о нем ничего, а на фото.ру лесть не хочу, но любая зеркалка изначально лучше чем цифрокомпакт. Просто при желании зеркалку можно оснастить доп. оборудованием, но это все размер и вес.
Можно еще посмотреть других производителей, канон тоже делает достойные вещи, как вариант CANON POWERSHOT S5 IS. Предыдущая модель тоже достойная.
Сейчас только заметил, что у сони, да и всех подобных цифрокомпактов зум кнопочный, что не есть гуд. Сказывается разведение по разным углам компактов и зеркалок. А сони 828 камеру еще выпускает? Купите ее, и будет вам счастье.

_________________
ВАЗ 21213 `98>>> ШНГ `07 >>> РЕНО Дустер 2,0
Renault Symbol >>> ФФ1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2007, 05:19  
Новичок
Новичок

    10
  •  32
  • 47

  •  25 сен 2007, 23:21

  •  Уфа

Блог: Просмотр записи (0)
Залез я на фото.ру, цены у соней и олимпуса очень различаются, не в пользу последнего, а никон д40 очень привлекательный вариант. Только если нужны фокусные расстояния пошире, то нужен не китовый объектив, что дорого и опять же лотерея, если брать сигму или томрон.
Про себя хочу сказать, купил я мыльницу в далеком 2004 году. Даже по сегодняшним меркам она хороша. Фотографировали с женой дитяток с жывотными и были довольны, и видео снимали. Фотки семейные печатали.
Но у меня сидело в голове два зверя. жук и жаба. Один грыз, а другая душила. Поснимал я зеркалкой пленочной.
В прошлом году жук загрыз жабу и купил я зеркалку. Жена была недовольна и попеняла на большие размеры и вес аппарата. Вроде теперь у всех есть по камере, но она с тех пор к мыльнице не притрагивается, а носится везде с моим Д400. И пускай она только на авторежиме фотографирует с китовым объективом, но снимки получаются достойными. И самое главное отличие зеркалки это СКОРОСТЬ. Фото это момент, и его надо поймать.

_________________
ВАЗ 21213 `98>>> ШНГ `07 >>> РЕНО Дустер 2,0
Renault Symbol >>> ФФ1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2007, 09:16  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1752
  •  5788
  • 43
  •   3

  •  19 окт 2006, 12:40

  •  г. Чехов Мос. Обл.

Блог: Просмотр записи (0)
т.е. Получается лучше купить дешевую зеркалку чем ту модель сони что я предложил? И на счет матрицы 1/2.5 это мало? Тогда какую надо?

_________________
Тойота-управляй мечтой. ШНГ-не ссы проедем!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2007, 11:05  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    900
  •  4583
  • 38

  •  24 фев 2006, 20:11

  •  г.Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Dmchehow, не совсем. Зеркалка функциональнее просто, но нужна ли она тебе? это всеравно что купить смартфон вместо телефона и не пользоваться его достоинствами. А чтобы пользоваться надо получить определенные знания и опыт... Есть блин знакомых пара-тройка маньяков любителей зеркалок. Это же ахтунг, они перед тем как щелкнуть выбирают каким объективом, какие настройки поставить, нужна ли вспышка, как лучше встать, каким объективом и тд. Причем зачастую кажется что по сути больше позерства нежели дела :smile_nod: Хотя если научишься работать зеркалкой то снимки будут лучше, но проблема в том, что пока научишься много интересных кадров успеет пройти мимо и тогда еще тебе будет всегда не хватать какого-то объектива :smile_nod:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2007, 11:20  
Аватара пользователя
Участник
Участник

    10
  •  141
  • 37

  •  22 фев 2007, 00:24

  •  SPb

Блог: Просмотр записи (0)
ну я бы наверное олимпус взял, или никон Д40.
Тольк стоит учитывать, что если в дальнейшем купить к никону объектив придется - будет попадалово на деньги. Т.к. в камере нет автофокуса, объектив должен быть с моторчиком, что существенно дороже.
Сам себе вчера Canon EOS400D взял. Имхо даже ребёнка щелкать если за одну цену выбирать мыльница или зеркало - то однозначно зеркало. по поводу обучения ерунда. Тот же авторежим "навел - щелкнул" на зеркале в 1000 раз лучше + не стоит щабывать что зеркало снимает вменяемо на 800 исо, а мыло в лучшем случае на 200...

_________________
[img:2937a93a14]http://s56.radikal.ru/i152/0808/b4/0c1efbb1bfdc.gif[/img:2937a93a14] Alexander V. Keyton
VW Transporter 2.5TDI BLUE. Была '04 ШНГ GLS. продана на пробеге 80тыков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 428 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: