если это насчет меня, то вот

[quote]Головокружительная смесь из ингредиентов японской кухни! Представьте себе: взяли шасси от Toyota 4Runner 1989 года, поставили в него мотор от Mitsubishi Pajero 1991-го и накрыли все это дело кузовом от Isuzu Axiom 1999-го. Было три внедорожника, а получился один! Вот так фокус!

А что, собственно, в этой смеси плохого?

Wobbler, не, не в смеси дело, а в том, что раннер4-рама.

_________________
Люблю жену и ребенка! skype - ulovisty
Нация которая не помнит своей истории и не ассоциирует себя с ней, обречена на забвение и вымирание.
Рыболовный магазин http://www.уловистый.рф

Откуда вы всё это старьё выкапываете? Мотор 1991 года сатвился с небольшими вариациями на Митцумы вплоть до 2000 года. Между прочим кузов и салон Аксиома в 2001 году на международном автосалоне получил первое место за дизайн.
И ещё. Весь этот винигрет, который вас так забавляет работает безотказно. Что не скажешь об отечественном автопроме, который до сих пор изобретает велосипед, когда остальные летают уже на самолётах,образно говоря.
Кстати на ШНиве шасси и мотор каких годов? Последние и новейшие передовые разработки надо полагать?

Ховеровод, http://chinaplanet.ru/great-wall-hover-cuv/ взято отсюда, я же не просто сцылки кидаю.

_________________
Люблю жену и ребенка! skype - ulovisty
Нация которая не помнит своей истории и не ассоциирует себя с ней, обречена на забвение и вымирание.
Рыболовный магазин http://www.уловистый.рф

Ховер и Сейф вообще то тоже рамные.

Ага,только вот источник какой: Источник: (C) Авто портал Колеса.ру

АБАЛТЕТЬ авторитетный какой источник! Кстати статья 2005 года.
сходи сюда:
www.irito.ru
www.chinamobil.ru
На этих ресурсах хотя бы информация свежая.

Ховеровод, разговор об моем посте, в котором я писал что раннер 4 . Сейчас привел специально , что рама раннер 4.
Я не утверждаю, что ШНГ лучше или хуже китайцев, мне ни к чему, в отличии от тебя, который указывает недостатки на некоторых машинах разных пород :
С ником Ховеровод, залезть в тему об ужастиках и приводить примеры недостатков это и есть утверждение превосходства своей машины. Давай залезу с ником ШНИВА на форум китаеводов и буду приводить примеры недостатков китайцев? Это нормально? Причем единичные случаи буду постить как недостатки у всех. Железу свойственно ломаться. Оно же железо.
Кстати, про отвод газов я те кидал сцылко из форума БМВ. Они тоже гамно, а не машины?
а с 2005 года что-то изменилось?



это с чинамобиля.

_________________
Люблю жену и ребенка! skype - ulovisty
Нация которая не помнит своей истории и не ассоциирует себя с ней, обречена на забвение и вымирание.
Рыболовный магазин http://www.уловистый.рф

И откуда данные? Коль уж делаешь такие заявления, то приводи аргументы, а иначе это пустой треп. Сильно не дотягивает? Тогда говори сколько, кто проводил тесты, когда.

ЗЫ: Нива продается в Европе, готов привести тебе данные по объемам продаж. Они мизерные, конечно, но они есть. Шниву туда вообще не продают. Для того, чтобы машина могла продаваться в Европе необходимо пройти сертификацию по ECE R94 - это обязательное требование, если нива продается, значит она прошла сертификацию. А ENCAP - это не обязательно, провал этого теста не является поводом для запрета на продажу. Вон, Навара провалила с треском и ничего, никто ее не запретил продавать. Ниссан, конечно, подпортил себе репутацию, но это чисто имиджевые проблемы.

Ну и что же тут пишут про ховер?
http://www.chinamobil.ru/press_content. ... pressid=71

Ай-ай-ай, какая незадача - тут пишут, что шасси от Аксиома, только движок от митсу. Это несколько противоречит с твоими же утверждениями, что шасси от Паджеро-2.
Ну ничего, читаем дальше:
http://www.chinamobil.ru/press_content. ... ressid=184

Так-так, тут уже пишут, что шасси от Тойоты. Наверное, это был второй экземпляр Ховера, ведь у первого шасси было от аксиома.. Не беда, с кем не бывает Только вам все-таки стоит определиться, от каких именно доноров заимствовал свои агрегаты Ховер. Ну и заодно не пытаться доказывать всем, что Ховер - это лицензионный автомобиль.
Он может быть и неплох, может быть лучше Патра или шнивы, спорить на эту тему можно до хрипоты, но то что это в том или ином виде фэйк - это несомненно.

Ты собственную то тему читаешь вообще? Вот тебе сцылка с предыдущей страницы. Лови, читай и наслаждайся:
http://www.autoreview.ru/archive/2003/19/krush_nivy/