Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 625 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 ноя 2008, 14:48  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    710
  •  1946
  • 44

  •  08 ноя 2007, 12:16

  •  Башкирия, Salavat-city (102)

Блог: Просмотр записи (0)
Vedro, Белладонна, Гыыыыыыыыыы, ну вот и славненько! :smile_bigsmile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 ноя 2008, 14:49  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    710
  •  1946
  • 44

  •  08 ноя 2007, 12:16

  •  Башкирия, Salavat-city (102)

Блог: Просмотр записи (0)
Белладонна писал(а):
что руками машут, телефончик просят


А можна мне телефоньчег?

:smile_bigsmile: :smile_bigsmile: :smile_bigsmile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 ноя 2008, 13:02  
Резидент
Резидент

    20
  •  223
  • 45

  •  21 апр 2008, 19:11

  •  Самара

Блог: Просмотр записи (0)
прочитал тут в почследнем за рулем обличительрную статью под названием "ночной позор". про ксенон естессно. все так рьяно излагали авторы, как он слепит и как владельцам мрногих иномарок дилер втюхивает ксеноновую версию машины а на самом деле это диоер сам ставит а не завод. я почти поверил, пока не дошел до фразы "автокорректор необходим, он реагирует на изменение положения автомобился со скоростью в доли секунды" : : : все. дальше читать не стал. за рублем в очередной раз отличился

_________________
ШН 03.07 LC аустер продал. реШН LC SE купил, теперь продаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 ноя 2008, 13:09  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1510
  •  10435
  • 51

  •  20 май 2004, 12:05

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
summerswimmer писал(а):
"автокорректор необходим, он реагирует на изменение положения автомобился со скоростью в доли секунды" : : : все. дальше читать не стал. за рублем в очередной раз отличился


Реагирует-то он быстро, положение фар меняется не очень быстро - примерно с той же скоростью, с какой оно меняется и вручную на той же шниве. Так что ЗР прав.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 ноя 2008, 19:53  
Резидент
Резидент

    20
  •  223
  • 45

  •  21 апр 2008, 19:11

  •  Самара

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
Реагирует-то он быстро, положение фар меняется не очень быстро

по моему это из разряда. пожарные оперативно приехали на вызов, но тушить не стали :smile_bigsmile:

_________________
ШН 03.07 LC аустер продал. реШН LC SE купил, теперь продаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 ноя 2008, 11:58  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    290
  •  1124
  • 63

  •  10 июл 2008, 10:36

  •  Самара

Блог: Просмотр записи (0)
Хочу добавить пару слов для эгоистов.
Конечно, не для тех, кто уже поставил себе тонировку и ксенон - этих теперь жаба удушит, ведь деньги-то заплачены! Проще убедить себя, что ничего страшного.

Для тех эгоистов пишу, кто не поставил еще и думает - получит ли он от тонировки и колхозксенона пользу для себя лично. И только ли пользу.

Доводы за установку тонировки и ксенона приводить не буду (много сказано уже), равно как и объяснять различие между колхозксеноном и нормальным (об этом Lomonosov очень четко написал). Так что пишу только о реальных минусах, про которые в теме почему-то не сказано. Минусах не для окружающих, а для хозяев авто.

1. Тонировка переднего стекла уменьшает светопропускание, в результате чего появляется желание ставить и ксенон тоже. Так что заплатив за тонировку, готовьтесь к расходам на ксенон.
2. Тонировка заднего стекла не может быть откорректирована ксеноном в задних фонарях. Так что движение задним ходом будет сложнее и опаснее для вашей же машины. Готовьтесь еще к расходам на ремонт бампера, либо на покупку парктроника (который тоже не от всего спасет).
3. Тонированный зад (разрешенный по ПДД) не позволяет ориентироваться тем, кто сзади вас. Согласен с тем, что это их проблемы - соблюдай дистанцию, и т.д. Но при ДТП, даже если он, задний, и полностью виноват, проблема и вашей становится. Ведь, как минимум, будет потеряно время, и немало - ожидание ГАИ, оценки, споры со страховой, суды, ремонт. Вряд ли виновник будет делать это все за вас... Вероятность финансовых потерь тоже имеется. Мало ли как подойдет к вопросам оценки страховая? Мало ли кем работает папа у виновника?
4. Слепящий встречных колхозксенон может оказаться вредным и для вас. Можно ли быть абсолютно уверенным в том, что ослепленный вами водитель удержится в своей полосе, как то предписывают правила поведения при ослеплении? Он может быть и неопытным, уставшим... Его проблемы? Совершенно верно, если он улетит в кювет. Ну, а если на встречку? И вам в лоб? Читаем выше, повторяться не стоит. За одним дополнением - возможно, время и финансовые потери вас уже волновать не будут, как и ничто в этом мире. Встречка - дело такое... чревато.
5. Та самая агрессия на дорогах. Психологическое. Даже оставив за кормой вероятность битья стекол и фар (что, если случится, опять-таки будет чужим нарушением закона, ставшим вашей проблемой), стоит задуматься об отношении окружающих. Да, можно наплевать на встречного, которого вы ослепили. Можно ли наплевать на сотню? тысячу? сто тысяч - если за год? Ведь почти каждый из них, пусть даже не вслух, ругнется в ваш адрес: "А, что б ему ...!" И вот представьте, что тысячи человек желают вам ... плохого. "Удачи на дорогах" - не пустое пожелание, каждый водитель был в ситуации, когда хватило или не хватило буквально сантиметра или доли секунды, говоря потом "повезло" или "не повезло". Многочисленные пожелания плохого в ваш адрес не склонят ли удачу против вас? Конечно, многие в это дело не верят. Тем не менее, частенько вижу в машинах иконы...

Подводя итог сказанному. Тонировка (пусть даже по ГОСТУ) и неправильный свет фар (неважно, придерутся к нему ГАИ или нет) являются факторами, негативно влияющими на вашу собственную безопасность. ДТП (если вы не зарабатываете автоподставами) - это потери времени, денег, здоровья.

И еще пара слов про энтузиастов ксенона и тонировки. Они выглядят эгоистами, приводя доводы типа "А мне так нравится", "А меня тоже слепят". Однако, это эгоизм какой-то недоделанный. Умный эгоист не стал бы радоваться, что "нашего полку прибыло" - напротив, он бы ругал и поносил колхозксенон наравне со всеми, и даже больше их, чтобы самому пользоваться, а от других не слепнуть... Стоит ли слушать доводы не особенно умных людей - решать вам.

_________________
С уважением, Дмитрий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 ноя 2008, 20:39  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    30
  •  408

  •  07 ноя 2005, 12:07

  •  Москва, САО

Блог: Просмотр записи (0)
vdv_4462,
Отчасти ты прав - но давай не будем мешать соленое со сладким.
Колхозный ксенон - да - мешает.
Тонировка по ГОСТу - нет.

Хочешь убеждать во вредоносности тонировки - без проблем, создавай тему - а здесь и так уже никто читать не будет 22 страницы перебранки сторонников двух лагерей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 ноя 2008, 22:12  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    90
  •  301
  • 43

  •  19 май 2008, 19:56

  •  Пермь

Блог: Просмотр записи (0)
Господа, ксенон, тонировка..... что дальше????????
Так-то автомобиль - это уже весчь, которая сама по себе представляет повышенную опасность для окружающих : Так давайте все ходить пешком и не будет никаких проблем


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 ноя 2008, 23:48  
Резидент
Резидент

    20
  •  223
  • 45

  •  21 апр 2008, 19:11

  •  Самара

Блог: Просмотр записи (0)
zedina писал(а):
Господа, ксенон, тонировка..... что дальше????????
Так-то автомобиль - это уже весчь, которая сама по себе представляет повышенную опасность для окружающих : Так давайте все ходить пешком и не будет никаких проблем


наконец то пришел человек, поставивший жирную и бескромпромиссную точку в этом споре :smile_bigsmile: спасибо тебе, добрый человек. ты прав на 1000000000000000000000000000000000000000000000000000 %
:smile_bigsmile: :smile_bigsmile: :smile_bigsmile: вещь не только опасная но и вредная, да еще сцука и дорогая. короч я весной велик беру, ай под, и на байкал.

_________________
ШН 03.07 LC аустер продал. реШН LC SE купил, теперь продаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 ноя 2008, 23:54  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    30
  •  408

  •  07 ноя 2005, 12:07

  •  Москва, САО

Блог: Просмотр записи (0)
summerswimmer писал(а):
zedina писал(а):
Господа, ксенон, тонировка..... что дальше????????
Так-то автомобиль - это уже весчь, которая сама по себе представляет повышенную опасность для окружающих : Так давайте все ходить пешком и не будет никаких проблем


наконец то пришел человек, поставивший жирную и бескромпромиссную точку в этом споре :smile_bigsmile: спасибо тебе, добрый человек. ты прав на 1000000000000000000000000000000000000000000000000000 %
:smile_bigsmile: :smile_bigsmile: :smile_bigsmile: вещь не только опасная но и вредная, да еще сцука и дорогая. короч я весной велик беру, ай под, и на байкал.


Сейчас тебе объяснят, что слушая музыку за рулем, ты мешаешь окружающим водителям ))) :smile_bigsmile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 625 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: