carmack писал(а):
не нравится мне у него диаметр подшипников скольжения на выходных червяках. Боюсь что разболтается и расхлябается он еще быстрее штатного.
Наврятли быстрее сработается. У нас два кривопосаженных сателита толкают валы, а в ДАК 9 рядов шариков по кругу. Центровка валов во много раз лучше, а значит и нагрузка на цапфу меньше, да и сама цапфа площадью в разы больше штатной. :
Подобные конструкции с шариками давно и надежно применяются в приводах высокоточных линейных перемещений и являются самыми прогрессивными и надежными.
Огромным плюсом для дифа будет то, что в нем используется трение качения в отличии от остальных конструкций, а это надежность.
Правда...
Имхо для редукторов он наверно будет не плох.
А вот для межосевых дел
Agat совершенно прав, он может оказаться очень тяжел. Скорости вращения там в 4 раза выше чем в редукторах, да и силумин раздатки выдержит ли.
Хотя не факт. В рк просто можно его поменьше сделать, с меньшим диаметром шариков например - моменты там в 4 раза ниже.
Кайф конструкции в том, что шарики сами распределяются по червяку вала, а в предидущих самоблоках все очень сильно зависит от качества изготовления и площади зацепления многочисленных червяков между собой.
Другой вопрос. Почему для нив не делают?
Мне идея понравилась на первый взгляд.
