Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 3101 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 июл 2013, 16:56  
Резидент
Резидент

    80
  •  777
  • 63

  •  21 май 2012, 22:01

  •  киев

Блог: Просмотр записи (0)
lookman, - тут такой мелочью никто не парится тебе лучше сюда http://mathematics.forum24.ru/?1-2-0-00 ... 1355773117
:

_________________
https://www.google.com.ua/maps/@50.4679408,30.7164227,18z
родина


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 июл 2013, 19:04  
Резидент
Резидент

    20
  •  195

  •  04 мар 2013, 22:30

  •  Город без дорог!

Блог: Просмотр записи (0)
lookman писал(а):
помогите со степенью сжатия! объем в головке 34 в поршне 13.4, прокладка метал, шатун 146,25, поршень 84.,колено 84
какая получается степень сжатия? Сколько фрезеровать голову?

элементарно же блин!))) для полноты картины забыл указать компресионную высоту пистона(26.33мм) и высоту блока(214,58 либо 215,9)!
При условии, что 213-й, а не 30-й, при сток прокладке(не стальной) получаешь в районе 9.7!
Стальную, если блок 213-й нет недохода и поршня в ноль, кактегорическу советую не ставить! При повышенных нагрузках и хорошем разогреве движка, поршня будут стучать по бошке!!! Проверено уже не один раз и не одним человеком! Так что лучше фрезернуть голову и сток прокладку!! А так вот в помощь http://ралли-спорт.рф/calcu ... ngine.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 июл 2013, 23:06  
Резидент
Резидент

    20
  •  202

  •  16 май 2013, 10:32

  •  Тамбов

Блог: Просмотр записи (0)
Насчет стальной прокладки - если это прокладка "Фритекс", то по заявлениям производителя толщина ее в сжатом состоянии полностью равна стандартной прокладке. Сам в руках не держал, но интересно, что это за зверь.

_________________
LC'17


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 июл 2013, 23:33  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    60
  •  1670
  • 44

  •  27 фев 2012, 00:51

  •  Саратов

Блог: Просмотр записи (0)
_Pat_ писал(а):
Насчет стальной прокладки - если это прокладка "Фритекс", то по заявлениям производителя толщина ее в сжатом состоянии полностью равна стандартной прокладке. Сам в руках не держал, но интересно, что это за зверь.


1 мм она толщиной, всегда..

_________________
http://photo.qip.ru/users/kir.kirill/4151854/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 июл 2013, 23:43  
Резидент
Резидент

    20
  •  202

  •  16 май 2013, 10:32

  •  Тамбов

Блог: Просмотр записи (0)
Отлично. Даже при нулевом недоходе этого вполне достаточно, чтоб поршень до головы не долетел.

_________________
LC'17


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 июл 2013, 08:17  
Резидент
Резидент

    20
  •  195

  •  04 мар 2013, 22:30

  •  Город без дорог!

Блог: Просмотр записи (0)
Shevik писал(а):
_Pat_ писал(а):
Насчет стальной прокладки - если это прокладка "Фритекс", то по заявлениям производителя толщина ее в сжатом состоянии полностью равна стандартной прокладке. Сам в руках не держал, но интересно, что это за зверь.


1 мм она толщиной, всегда..


Очень интересно!)) В руках не держал, но предполагал, что она по толщине 0.45 как и приороксвая! А если она в обжатом состоянии 1мм, то не вопрос!! Можно ставить!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 июл 2013, 08:18  
Резидент
Резидент

    40
  •  524
  • 46

  •  23 апр 2013, 10:44

  •  город Липецк

Блог: Просмотр записи (0)
ну так ставить металлическую прокладку или нет? Блок 21213


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 июл 2013, 08:36  
Новичок
Новичок

    0
  •  15

  •  10 янв 2010, 22:50

  •  Курск

Блог: Просмотр записи (0)
ставь и не забивай себе голову. ее толщина в рабочем состоянии должна быть не менее 1мм, штангелем в тисках я намерил 1,2. от приоровской она отличается составлением из трех частей( 0,2-0,8-0,2), а не из двух


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 июл 2013, 08:37  
Резидент
Резидент

    20
  •  195

  •  04 мар 2013, 22:30

  •  Город без дорог!

Блог: Просмотр записи (0)
lookman писал(а):
ну так ставить металлическую прокладку или нет? Блок 21213

Уточни ее толщину, желательно в обжатом состоянии(хотя бы так померь штангелаем)!! И там видно будет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 июл 2013, 08:39  
Резидент
Резидент

    20
  •  195

  •  04 мар 2013, 22:30

  •  Город без дорог!

Блог: Просмотр записи (0)
брандахлыст писал(а):
ставь и не забивай себе голову. ее толщина в рабочем состоянии должна быть не менее 1мм, штангелем в тисках я намерил 1,2. от приоровской она отличается составлением из трех частей( 0,2-0,8-0,2), а не из двух

Значит ставь! Я ее в руках даже ни разу не держал!)) Кстати я расстроен, что она не тоньше((( Было в планах ее использование для поднятия СЖ, а теперь только фрезер(((


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3101 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: