Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 125 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 мар 2006, 00:56  
Участник
Участник

    10
  •  136

  •  12 ноя 2005, 21:42

  •  Москва, Кострома

Блог: Просмотр записи (0)
На новых Вольво точно есть дворники
А вот насчет того что нива выше чем недоприводы и поэтому меньше пачкается - это ИМХО ерунда.
Хундай Таракан еще выше, а пачкается здорово
И почему на нем даже очистителей высокого давления нет? :smile_doh: :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 мар 2006, 11:27  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    40
  •  1388
  • 56

  •  12 окт 2005, 15:00

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
MitrAlex писал(а):
На новых Вольво точно есть дворники

По поводу Вольво - возможно, хотя у меня во дворе паркуются две XC90, нету у них щеток...
MitrAlex писал(а):
А вот насчет того что нива выше чем недоприводы и поэтому меньше пачкается - это ИМХО ерунда

Не, не ерунда. Это результаты можно сказать многолетних наблюдений. Чем выше стоит фара, тем меньше она пачкается. Аэродинамика авто тоже влияет на результаты, у кирпичеобразных типа Гелика и ВАЗа-2107 грязь быстрее собирается, у Шевика и десятки медленнее. Но сравнивать надо одинаковые аффто - либо "кирпичи" либо "мыльницы". Не верите - проведите эксперимент. Для наглядности закрепите какую-нибудь фару на поперечину багажника (разница в высоте с головной фарой ~80см), проедьте сотку километров по трассе в соответствующую погоду и сравните головную оптику и фару на поперечине (люстру). Заодно гляньте на противотуманки, они у нас совсем низко подвешены.
Результаты эксперимента - в студию! :smile_bigsmile:

_________________
С уважением, Николай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 мар 2006, 13:19  
Участник
Участник

    10
  •  136

  •  12 ноя 2005, 21:42

  •  Москва, Кострома

Блог: Просмотр записи (0)
на поперечину багажника - это я так понял на крышу что ли
Это уже слишком - тем более на джип то.
Как раз крыши у джипов намного выше чем у недоприводов, а вот говные фары, может сантиметров на 20 максимум.

А вообще когда Камаза обгонять будете - там уже все равно - хоть на крышу,хоть куда

Я говорю что нам на Таракане реально в плохую погоду не хватает омываетеля. И по форме он вовсе не кирпич. Да и повыше Нивы будет.

Нам кстати менеджер в салоне Хундай именно такую же мазу втирал, что мол высоко - не будет пачкаться - ерунда это все. Отец с собой канистру пластиковую 5 литровую возит и выходит тряпочкой протирает : - прямо не солидно как то :smile_bigsmile:
И дворники так просто не поставишь - пластик потому что.
Хотя конечно если заняться - поменять фару на стеклянную (хотя ее еще найти такую надо) ксенон поставить и дворники - тогда наверно нормальный свет будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 мар 2006, 13:23  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    100
  •  1911
  • 65

  •  13 окт 2005, 17:23

  •  Москва, САО, Долгопрудная.

Блог: Просмотр записи (0)
По своему опыту могу сказать, что 41-й у меня пачкался меньше, чем ШНива.

_________________
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". Р.Уоррен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 мар 2006, 13:29  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    40
  •  1388
  • 56

  •  12 окт 2005, 15:00

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Hornet писал(а):
По своему опыту могу сказать, что 41-й у меня пачкался меньше, чем ШНива.

В смысле, фары меньше пачкались? Фик его знает, почему... Может, стиль езды поменялся, на Шнивке чаще приходится на хвосте у КамАЗа висеть?

_________________
С уважением, Николай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 мар 2006, 13:35  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    100
  •  1911
  • 65

  •  13 окт 2005, 17:23

  •  Москва, САО, Долгопрудная.

Блог: Просмотр записи (0)
Ну да, и фары, и лобовое. Но стиль вроде не менялся, не люблю я за МАЗами-КАМАЗами болтаться.

_________________
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". Р.Уоррен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 03 апр 2006, 21:40  
Резидент
Резидент

    0
  •  180
  • 53

  •  15 фев 2006, 18:25

  •  Москва, Ясенево

Блог: Просмотр записи (0)
Хочу поделится первыми положительными ощущуниями от омывателя фар СКИФ(не механические щетки конечно, но фары чистые) и внести маленькие дополнения. Всем кто только собирается установить СКИФ на свою машинку хочу дать несколько полезных рекомендаций.
1. Для сверления отверстия в бампере под сосок омывателя(22мм. по паспорту) идеально подходит фреза идущая в комплекте практически с любым парктроником(22,5мм.).
2. Предохранитель идущий в комплекте лучьше сразу зашвырнуть подальше просто что-бы не мучится ни сразу, ни потом. Заместо этого де..ма установить штатный предохранитель на 15А типа "флажок", клеммы это сделать позволяют.
3. Импульс на насос от блока управления всего 1 сек. за одно нажатие кнопки, правда за это время приблизительно 50 мл. воды уходит. Я это к тому, что в принципе можно обойтись и без блока управления, но тогда расход воды будет на вашей совести но фары явно будут чище.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 03 апр 2006, 22:26  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    330
Автор темы
  •  2900
  • 54
  •   36

  •  17 ноя 2005, 06:27

  •  Волгоград

Блог: Просмотр записи (0)
На правах создателя темы хотел бы подвести некоторое резюме. Что имеем:
1. Ну не верю, что производители БМВ, Ниссанов, Мазд и др. ато совсем глупые. ( это на предмет полезности сего девайса).
2. Струйники великолепно справляются при "тяжелых случаях", а именно - когда вы в полной ж..Е- 30 км полного бездорожья и жижи глубиной до 25 -30 см, в сумерках, а потом и по ночи..... ну нет у меня желания вылазить в такие "грязевые ванны" для протирки оптики, а дворники и на лобовухе не помогают- крупные комья грязи летящие от колес налипают намертво так сильно, : : : ,что потом гаишники прячутся на посту при приближении, как будто я ВИЙ : !!!!!!!

_________________
Теперь "бармалейки" в наличии в Волгограде!!!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 03 апр 2006, 22:45  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    375
  •  1612
  • 51

  •  04 мар 2006, 14:07

  •  Подольск

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
1. Ну не верю, что производители БМВ, Ниссанов, Мазд и др. ато совсем глупые. ( это на предмет полезности сего девайса).

и я не верю, что совсем глупые, но у меня на Альмере толку ноль( и еще у нескольких десятков в нашей конторе). :smile_doh:
а со стороны здорово смотрится: выехали-выдали по глазам-заехали!!! : : :

_________________
Какая крыша не любит быстрой езды?
Пузатёры тожа люди!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 03 апр 2006, 22:49  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2851
  •  15744
  • 53
  •   0

  •  03 янв 2006, 01:05

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Лохматый,
Цитата:
но у меня на Альмере толку ноль

Ну почему же, а бесмысленный расход незамерзайки зимой при пользовании клавишей обмыва фар. Это уже не ноль, а МИНУС. :smile_bigsmile:

_________________
Пионер дружины Долорес Ибаррури


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: