xytaxis Ну первый вопрос можешь сразу отмести, т.к. такие вещи в чехле не носят, в законе нет... По второму вопросу: - нужно сначала доказать, как сам знаешь - это к ЭКО.
Уважаемый, xytaxis, не начинай - учили, проходили, использовали и применяли ПМ... знаем на личном опыте. Во времена былинные даже, была попытка завладением...

хм.. я что то где то оспариваю?
я всего лишь замечаю то что с ножом который по твоему мнению можно "носить на здорвоье", можно схватить проблем не меньше, в т.ч. и с законодательной стороны :

по поводу 26 - тут все написано :
http://lurkmore.to/%c0%ef%e5%eb%eb%ff%f ... 0%f1%f2%f3

_________________

ШН-2004, шнорк, лифт, 29" MT, СРПМ, ГП 4.3, самоблок в усиленном заднем, РК 3:1, CB, лебедка 6000, габажнег с люстрой, лыжа-люминь, итд... - уехала

Mitsubishi Pajero IV

xytaxis, Мудёр брат, мудёр... Вопросов больше не имею...
За слово "замечаю" +мильон
А с законодательной базой , пардоньте, зад свой знаю как прикрыть, спасибо за заметку - учителя хорошие были и опыт свой когда -то (дай бог им здоровья) передали...

В России даже за защиту своей жизни можно реально схлопотать судимость. ну и на крайняк срок, за превышение необходимой самообороны.

Раньше, лет 10 назад, был ярым сторонником. Теперь - ярый противник. Если учитывать наше законодательство, тотальную коррумпированность силовых структур и судов, количество людей с нарушенной психикой, то для основной массы населения это будет скорее злом нежели добром. Под пули начнут попадать безоружные. Судите сами: если раньше, более 20 лет назад, когда я впервые сам сел за руль машины, дорожных войн не было, 15 лет назад они начали появляться, но решались в основном кулаками, 10 лет назад начали решаться битами, а сейчас то и дело идут в ход травматы. Появятся короткостволы - начнут палить на поражение. Особенно жители горячих республик. У них это на раз. И будут судом оправданы. А русский Ванек, если попробует пальнуть - сядет надолго Так что я категорически против. О самооборона - лучше бы ментов заставили работать ну хотя бы так, как они работали в СССР. Более того, я бы запретил еще и резинострелы (сам владею), не говоря уже о пневме. Эту выжег бы каленым железом. Хочешь пострелять - иди в тир, как в СССР было

а машину бери в прокате если покататся хочешь :

_________________

ШН-2004, шнорк, лифт, 29" MT, СРПМ, ГП 4.3, самоблок в усиленном заднем, РК 3:1, CB, лебедка 6000, габажнег с люстрой, лыжа-люминь, итд... - уехала

Mitsubishi Pajero IV

Буквально на днях была новость, что чувак на логане, перестраиваясь, притормозил свой поток, так его потом объехала Бэха и товарищи кавказской национальности несколько раз выстрелили в стекла. А в машине были жена и маленький ребенок. Жена ранена осколками. И это просто травматика...

Так здесь речь не о травматике.

_________________
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/

Точно. Из боевого бы просто застрелили.

Вы б назад несколько страниц хотя бы прочитали, а то совершенно неохота больше объяснять почему бы этого не произошло, и чем отличается КС от травмы, в плане к побуждению к применению. Про возможность дать преступнику получать законные девять грамм от законопослушных граждан вообще умолчу.

_________________
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/