Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 2741 ]  На страницу Пред.    След.

Стоит ли разрешить ношение короткствольного, ессно нарезного оружия (пистолет)?
ЗА 54%  54%  [ 451 ]
ПРОТИВ 43%  43%  [ 359 ]
гаффно опрос 3%  3%  [ 27 ]
Всего голосов : 837
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 мар 2006, 20:29  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    330
  •  1251
  • 43

  •  03 сен 2005, 07:50

  •  Ой, чужбина, 23 регион...

Блог: Просмотр записи (0)
Хищный_Мышь, К МВД я кстати тоже отношения не имею. Никакого. и хорошо если тебе оружие применять не придется. ну а если придется - там решать будешь: прикладом ударить или череп снести.... а крови обещать.. на собственность залез, валить сразу. Это лишнее.... друг другу не надо показывать кто зубастее. Жизнь сама все расставит.

_________________
Посторонним В...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 мар 2006, 20:30  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    280
  •  3613
  • 66

  •  23 фев 2005, 15:32

  •  Понаеховск

Блог: Просмотр записи (0)
Степной волк писал(а):
Chicken, Бедные вы наши.... безоружные.... бестолку эта дискуссия... разрешат - а там посмотрим чего из стрелков таких получится. неделю поносишь и сам дома оставлять будешь.


Дык сейчас и так сделали на каждом углу металлодетекторов - не поносишь. Вон - в метро скоро будут устанавливать системы обнаружения оружия у граждан. Каждый раз совать под нос удостоверение - надоест. Но разговор вообще о праве граждан на карманное оружие в ПРИНЦИПЕ! И хоть бы для дома разрешили людям. А ведь и этого боятся!

_________________
Один хороший удар кулаком в ухо заменяет три часа воспитательной беседы...
---
Мне снилась Мышь...
Она в ночи кралась,
пища, шурша и тихо матерясь..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 мар 2006, 20:32  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    630
  •  2368
  • 55

  •  08 фев 2005, 22:23

  •  Миасс

Блог: Просмотр записи (0)
Желающим иметь короткие стволы и этим доказать свои амбиции предлагаю заняться этим в реале. Здесь по сорок раз доказывать свое ИМХО легче, решая за народ, я, кстати, к нему принадлежу, и прошу за меня не решать.

_________________
Е010ТМ(номер тот же, машина другая)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 мар 2006, 20:35  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    280
  •  3613
  • 66

  •  23 фев 2005, 15:32

  •  Понаеховск

Блог: Просмотр записи (0)
Степной волк писал(а):
Хищный_Мышь, К МВД я кстати тоже отношения не имею. Никакого. и хорошо если тебе оружие применять не придется. ну а если придется - там решать будешь: прикладом ударить или череп снести.... а крови обещать.. на собственность залез, валить сразу. Это лишнее.... друг другу не надо показывать кто зубастее. Жизнь сама все расставит.


А мне приходилось его применять как во время службы, так и на гражданке (до и после службы). И - ничего. Не думаю что остальные люди дурнее меня (или я умнее других). Все мы одинаковы в принципе. И все жить хотим. Но и себя тоже защищать нужно. Это я с детства понял.
СЕБЯ В ОБИДУ НИКОМУ НЕ ДАМ! И СВОЮ СЕМЬЮ - ТОЖЕ! :

_________________
Один хороший удар кулаком в ухо заменяет три часа воспитательной беседы...
---
Мне снилась Мышь...
Она в ночи кралась,
пища, шурша и тихо матерясь..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 мар 2006, 20:37  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1200
  •  4598
  •   0

  •  01 янв 2006, 22:59

  •  Киев

Блог: Просмотр записи (0)
вопрос неоднозначный и спор бесконечный - факт
посему поделюсь своими мыслями и опытом

я достаточно долгое время имел вполне легальное оружие,
и носил, и применял

сейчас только охотничье, ну и с собой не тягаю по понятным причинам :smile_nod:

считаю что:
1. оружие для самообороны может оказаться полезным на даче, в квартире, в авто супротив грабителей и прочего лихого люда (для этого вполне подходит гладкоствол крупнокалиберный, а то и лучше даже)
2. ношение оружия с собой имеет скорее отрицательный эффект, ибо:
- не всегда есть время применить (сзади трубой по тыкве)
- только внешний вид ствола нынче не отрезвляет, а наоборот
- если достал, но не применил, или применил неэффективно - отберут + трубой по тыкве + применят где-то уже без тебя

и главное, Серж, вроде говорил:
- не уверен - не доставай
- достал - стреляй
- стреляешь - стреляй так, чтоб на поражение (обездвиживание)

а ,поскольку выполнение этих правил, связано с кучей геммороя, и отсутствием уверенности, то, наверное, лучше не надо...

и вообще, мировая практика показывает - лучшая безопасность - пассивная, т е не окружение себя кучей головорезов, а несоздание ситуации, в которой головорезы могут понадобится

вот так вот :smile_nod:

_________________
Никто, кроме нас !
Why drink and drive if you can smoke and fly?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 мар 2006, 20:37  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    260
  •  1394

  •  08 май 2005, 10:17

  •  г. Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Хищный_Мышь, и др., вы ратуете за равные права с хулиганами и подонками, мол у них оружие и так есть, а у вас нет. Но вы и сейчас можете его иметь на тех же "правах". Но дело не в этом. Равные права - это теория. Допустим разрешат носить оружие... допустим. 90% проголосовавших здесь "ЗА", если и купят его, реализовав свое право на ношение в порыве первой горячки, то потом не будут таскать эту железяку постоянно. Даже не постоянно, а чаще 2 раз в год. Я просто уверен в этом, и были примеры с газовым, когда поносив его месяц без применения, клали в комод и не жалели об этом. Зато 100% подонков, хулиганов, психов и дегенератов купят, будут носить, "шутить" и играть им абсолютно законно. Это их работа, или хобби! А наиболее продвинутые за $ поменяют данные в пулегильзотеке, или ствол, боек и патронник в своем пистолете, и будут ходить с "законным" неучтенным оружием, ну и т.д. Нет, более чем хранение для охраны своей недвижимости и жизни на своей недвижимости, куда государству вход запрещен, идти с оружием нельзя! Дальше пусть говударство нас охраняет! Вот за то, чтобы оно лучше это делало нужно бороться, а не за ношение оружия! Каждый должен заниматься своим делом в цивилизованной стране! А мы, все-таки не Гондурас!

_________________
73! Cuagn!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 мар 2006, 20:39  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    330
  •  1251
  • 43

  •  03 сен 2005, 07:50

  •  Ой, чужбина, 23 регион...

Блог: Просмотр записи (0)
Хищный_Мышь, никто в обиду давать и не предлагает. стреляйте. лучше по бутылкам.

_________________
Посторонним В...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 мар 2006, 20:40  
Резидент
Резидент

    10
  •  439

  •  06 фев 2006, 19:46

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Степной волк писал(а):
Chicken, Бедные вы наши.... безоружные.... бестолку эта дискуссия... разрешат - а там посмотрим чего из стрелков таких получится. неделю поносишь и сам дома оставлять будешь.

Не надо думать, что мужики в России обращаться с оружием не могут. У нас ведь пока всеобщая воинская повинность. И не только Вы по полигонам шастал. Кто будет носить, а кто дома положит - это его дело.
Вопрос в принципе. Поначалу на волне ельцинских позывов к свободе всерьез уже хотели разрешить, а потом, когда оппозицию придавили, то назад отработали. Разве не ясно почему? Вот это главное. А остальное решается в рабочем порядке. Никто никого лишнего не перестреляет. Просто привыкли к тому, что оружие под запретом, вот и стремно что-то менять. Раньше за перочинный ножик тоже сажали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 мар 2006, 20:44  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    330
  •  1251
  • 43

  •  03 сен 2005, 07:50

  •  Ой, чужбина, 23 регион...

Блог: Просмотр записи (0)
Chicken, не умеют. не умеют. и не будут уметь. кто в армии служил тот из автомата через 2 года без практики слону в жопу не попадет. а вы про пистолеты.... офицерье наше и то со стрельбами раз в квартал по 3 патрона такие обалденные навыки имеют.... мужики.... я ж писал. не успеет он его применить в критической ситуации. или не попадет. одно из двух. ствол - это не велосипед. и практика постоянная нужна. а не умею не умею. я и по гражданке умел. в своем понимании. а вы умеете в своем.

_________________
Посторонним В...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 мар 2006, 20:47  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    630
  •  2368
  • 55

  •  08 фев 2005, 22:23

  •  Миасс

Блог: Просмотр записи (0)
Chicken писал(а):
Не надо думать, что мужики в России обращаться с оружием не могут. У нас ведь пока всеобщая воинская повинность.

Когда вы в последний раз с оружием общались?
Я лично после армии(дембель 91) первый раз год назад, и то, повезло, попал случайно на стрельбище МВД.

_________________
Е010ТМ(номер тот же, машина другая)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2741 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: