Dmitriy67, вот мне не нравятся ОЧЕНЬ многие из чиновников. Но когда я смотрю и разговариваю с теми, кто называет себя оппозицией, то это "туши свет, кидай гранату". Это какие-то роботы первого поколения. Без возможности перепрошить.
Цитата:
Нашел интересный ролик о фальсификациях, сделанный Стариковым:
http://www.youtube.com/watch?v=LDSkHN6-W5IДумаю его нужно показать всем, кто "повелся" на этот спектакль.
Также нашел ролик о котором шла речь в первом видео:
http://www.youtube.com/watch?v=7zSCB-EQuJo Он выложен был уже 27 ноября, а дата в нем стояла 4 декабря! Возможно просто оппозиция нашла ролики с предыдущих выборов и наложила звук/дату - не знаю, но факт остается фактом.
Также я решил немного посчитать:
ЕР получила 32 379 135 млн голосов или 49,32%. Т.е. 1% - это около 650 тыс голосов. Так вот, чтобы сфальсифицировать 10-15% о которых заявляют коммунисты нужно опустить лишние 6,5-10 млн бюллетеней!!! Если каждому дать по 50-100 бюллетеней, то нужно задействовать десятки тысяч человек и объехать тысячи участков. При таких объемах ролики и признания исчислялись бы тысячами. А что мы имеем? Максимум несколько десятков заранее отрепетированных и срежиссированных роликов.
Причем на форумах народ пишет: "Наглая и тупая подтасовка голосования , это тоже происки гос.депа ?". Начто обычно я отвечаю:
Не поверите, но это так. Вы правильно сказали "наглая и тупая" - это же и было специально сделано провокаторами. Цель - дискредитировать выборы и вызвать возмущение народа (чего уже добились, к сожалению). Для этого нанимаются молодые люди. В назначенный час Х им даются бюллетени с проставленной отметкой за ЕР и отправляют на участок, где их уже ждут с подготовленной фото-, видеоаппаратурой. Далее инсценировка вброса и разоблачение. Причем бюллетени могут и не быть настоящие.
Также можно подкупить членов комиссии и направить эти участки своих наблюдателей с видеоаппаратурой. Сценариев можно выявить множество. Госдеп, кстати, уже признался, что потратил на "демократию" в России $9млн.
Ну и напоследок видео от г-же Пеуновой, которой не дали выступить вчера на митинге. Думаю оно хорошо бы подошло для упертых противников режима, т.к. она и не за Путина, но против выступающих отморозков из оппозиции:
http://www.youtube.com/watchv=_ZZLab7EhKs"
Цитата:
http://www.avanturist.org/forum/topic/1 ... msg1159393Придумал новый метод дехомячизации. От прав на копирайт отказываюсь. Если кому-то будет не лень его опробовать в полевых условиях, буду только рад.
1. Заходим в какую-нибудь крысиную нору рунета.
2. Кидаем ссылку на отчёт Левада-центра о выборах в Госдуму
http://www.levada.ru/25-11-2011/vybory-v-gosdumu где чёрным по белому написано, что за ноябрь 2011 года за ЕР было готово проголосовать 56%.
3. Упреждая сообщения в духе "Левада-центр работает на кровавый режим", кидаем ссылку на википедию
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%E2% ... 5%ED%F2%F0 и выделяем из неё абзац.
Цитата:
Ведущие сотрудники Левада-Центра — постоянные участники конференций и круглых столов фонда «Либеральная миссия», Московского Центра Карнеги, Горбачёв-Фонда, общества «Мемориал», публичных лекций «Полит.ру», Московской высшей школы социальных и экономических наук и «Интерцентра» (симпозиум «Пути России»), общественного центра им. А. Д. Сахарова, (sic!) Ходорковских чтений, международных конференций и симпозиумов. Статьи, интервью и комментарии экспертов центра регулярно появляются в отечественных и зарубежных СМИ: Коммерсантъ, Ведомости, Новая газета, The Economist, The Wall Street Journal, The New York Times и др., в научных и общественно политических изданиях России: «Pro et Contra», «Отечественные записки», «Общественные науки и современность», «The New Times», «Индекс/Досье на цензуру», Огонёк, Новая газета и др.
Левада-Центр включен в список независимых аналитических центров Европы, представленный Freedom House. Данные Левада-Центра были использованы при составлении The Economist Special Report on Russia. Совместно с Левада-Центром на Радио Свобода еженедельно выходит передача «Общественное мнение: граждане России у микрофона Радио Свобода».
4. Возмущаемся массовыми фальсификациями на выборах, в результате которых ЕР не набрала целых 7%!
5. Каждый, кто будет пытаться оспорить этот неоспоримый факт, будет неосознанно работать на "режим", т.к. все его контраргументы будут выглядеть просто смешно. Писатели - боты, провокаторы на зарплате и реальные долбодятлы - за него может и заступятся, но читатели точно не оценят их оправданий. А наша задача - вправить мозги именно читателю.
Вот здесь много различной информации. Не либеральной.
Зы. Последние годы либероиды просто наслаждались своим "безраздельным господством" в сети. Выливая тонны грязи (а не конкретики) не только на правящую партию, но и на всю страну и весь народ. Им никто не мешал, их ресурсы никто не модерировал и не цензил. Они так привыкли, что в сети им нет равных и почти нет единоросов, что попросту ок...ли в последние дни. Оказывается есть ещё и народ. И весьма смышлённый. Начитанный. Интеллектуальный. Который твиттерным революциям/технологиям противопоставил ЖЖ и форумы. Потеря девственности оказалась для либерастов настоящим шоком. А на дорого психолога из Америки они в этот раз не заработали
