Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 9811 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 июн 2012, 09:28  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5765
  •  25191
  • 57
  •   34

  •  19 янв 2008, 12:19

  •  Москва - Н.Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
НШчайник писал(а):
Самые мощные экономики у стран, где правительство и чиновники пекутся ТОЛЬКО об своем народе. А об кармане личном подзабыли.

ТОЛЬКО - это фантастика))))))
Не наглеют - это реальность.))
У нас пока наглеют...

_________________
.......Вот как бывает


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 июн 2012, 09:32  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5765
  •  25191
  • 57
  •   34

  •  19 янв 2008, 12:19

  •  Москва - Н.Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
volkoff писал(а):
Allin писал(а):
Интересно, рост ВВП России - это рост производства или увеличение пропускной способности нефтегазопроводов?
Путиноиды, не бросайтесь какашками, это я чиста для самообразования.... :smile_bigsmile:
ну прям забросали тебя....кстати путиноид новое слово.а как называть тебя? как бы ты хотел?


ps AR я опять нападаю на безобидных,и опять со слюной :

Ну ты маниаг просто какой то. :
Кстати AR по всей видимости тоже сливается. Уж третьи сутки пошли. И тишина....
Ну что ж, слив засчитан
AR, к тебе больше без претензий. Ты ничем не хуже остальных.
К сожалению...

_________________
.......Вот как бывает


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 июн 2012, 10:15  
Старожил
Старожил

    630
  •  2547
  • 43

  •  11 июл 2008, 14:00

  •  Омск

Блог: Просмотр записи (0)
vashper писал(а):
Allin писал(а):
Интересно, рост ВВП России - это рост производства или увеличение пропускной способности нефтегазопроводов?


Обижаешь, начальник. Какая "пропускная способность"? рост мировых цен на нефть, вот наше ноу-хау.


Не надо домыслов

Цитата:
В качестве главного сравнительного показателя стран мною был взят ВВП - валовый внутренний продукт, рассчитанный по паритету покупательной способности. Английский эквивалент термина - gross domestic product at purchasing power parity. ---Макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. --- Почему я взял в качестве базы сравнения ВВП, а не ВНП (валовый национальный продукт)? Потому что посчитал более правильным очистить сравнение от влияния сальдо экспорта-импорта. В российском случае он громадно положительный - за счёт экспорта энергоресурсов, и существенно повлияет на значение и положение страны. Но, поскольку большая часть получаемой от экспорта выручки помещается в "кубышку" (зарубежные казначейские облигации, валюту, драгметаллы), то её лучше исключить - внутри страны она не производит никакого серьезного экономического эффекта, а играет роль стабилизатора. ---ВНП рассчитывается так же, как и ВВП, но отличается от него на величину, равную сальдо расчетов с зарубежными странами. Важное дополнение от g0blin: ВНД отличается от ВВП ещё тем, что в нём используется критерий национального владения. То есть продукция завода, которым владеют, скажем, немцы, на территории России будет включаться в Российский ВВП, но не в ВНД. Пристальный взгляд на Центральную Европу, например, показывает, что в последние 10 лет ВВП рос гораздо быстрее, чем ВНД - производства работают, но не принадлежат "стране". ---Значит - сравниваем ВВП, а не ВНП, и очищаем сравнение от влияния "дармовой нефти" настолько, насколько это возможно. В этом случае в выигрыше будут страны с отрицательным торговым сальдо, типа Турции, США, Латвии или Греции, а страны типа России, Норвегии, Германии или Китая - в проигрыше, ну да и ладно


Вообще, для правильного понимания вопроса читайте лучше первоисточники, например, закон о бюджете. Там в приложениях все цифры есть, и по доходам, и по расходам. Доля "трубы" в ВВП что-то около 13-14%.

_________________
Уважайте друг друга на трассе, и да прибудет с вами счастье.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 июн 2012, 10:29  


omich писал(а):
Вообще, для правильного понимания вопроса читайте лучше первоисточники, например, закон о бюджете. Там в приложениях все цифры есть, и по доходам, и по расходам. Доля "трубы" в ВВП что-то около 13-14%.


Хорошо... А что первоисточники говорят о доле минерального сырья, редкоземельных металлов, кокса, угля, золота, алмазов, леса-кругляка, и иных ресурсов А НЕ ИЗДЕЛИЙ ?


Вернуться к началу
  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 июн 2012, 11:10  
Старожил
Старожил

    630
  •  2547
  • 43

  •  11 июл 2008, 14:00

  •  Омск

Блог: Просмотр записи (0)
Много чего говорят.
А мы уже перешли от сравнения темпов экономического развития разных стран к обсуждению структуры экспорта России?

_________________
Уважайте друг друга на трассе, и да прибудет с вами счастье.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 июн 2012, 12:14  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    10815
  •  20982
  • 56
  •   18

  •  19 июл 2007, 15:18

  •  Новосибирск

Блог: Просмотр записи (0)
Изображение

:smile_cool:

_________________
Владелец ШНГ (12 лет), теперь на Toyota Probox 2015, 4WD


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 июн 2012, 12:39  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1090
  •  3972

  •  24 дек 2005, 22:48

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
omich писал(а):
Много чего говорят.
А мы уже перешли от сравнения темпов экономического развития разных стран к обсуждению структуры экспорта России?


перешли-перешли. Экспорт как раз и показывает, что страна делает и зачем она нужна в мире. У России выглядит оно так:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ...

_________________
Сдаётся мне, что земля наша - это ад какого-то другого мира


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 июн 2012, 14:22  
Старожил
Старожил

    630
  •  2547
  • 43

  •  11 июл 2008, 14:00

  •  Омск

Блог: Просмотр записи (0)
vashper писал(а):

перешли-перешли. Экспорт как раз и показывает, что страна делает и зачем она нужна в мире.


Нихрена он не показывает. Экспорт - это экспорт, один из многих видов деятельности. У нас что, вся страна одним экспортом занимается?

Давайте не будем мешать в одну кучу экспорт, структуру ВВП, доходы и расходы бюджета....


Товарная структура внешней торговли Норвегии, 2009.

Изображение

65% - нефть, добываемая не шельфе и небольшая доля электричества.
Эво как, у них оказывается те же беды :smile_nod:

_________________
Уважайте друг друга на трассе, и да прибудет с вами счастье.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 июн 2012, 14:41  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1090
  •  3972

  •  24 дек 2005, 22:48

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
omich писал(а):
. У нас что, вся страна одним экспортом занимается?

....


Конечно. Основа ВВП (крупнейшая статья) торговля, а торгуется-то что? импортные товары народного потребления, импортные продукты. Купленные на нефть и газ. Не надо тут цифирьками шуршать, покажите, что в магазинах появилось нового из отечественных товаров. Компьютеры, электроника, бытовая техника, одежда, обувь - чего научились делать-то в эпоху удвоения ВВП? Ну несколько брендов ходовых перечислите - в сотовых телефонах, фотоаппаратах, напрмиер, или ещё где? Ну хоть где-нибудь.

_________________
Сдаётся мне, что земля наша - это ад какого-то другого мира


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 июн 2012, 14:51  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1090
  •  3972

  •  24 дек 2005, 22:48

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Вообще про статистику: Марк Твен говорил, что статистика хуже самой наглой лжи; а какова же она у нас, будучи организационно подчиненной МЭРТу? Статистика наша как раз и оценивает итоги его работы; что удивительного в том, что развитие у нас экономическое ого-го.
А в реале учет так ведется:

"Но в наше время практику «накручивания цифр» довели до высшего пилотажа. В нынешней системе статистического учета сокрыты колоссальные резервы для завышения показателей производства молока. Дело в том, что статистика оперирует валовым показателем производства молока в хозяйствах всех форм собственности. Менее половины приходится на сельхозпредприятия: в 2009 г. сельхозпредприятия производили 44,5% валового объема сырого молока (14494,8 млн.т), в 2010 г. – 44,9% (14308,3 млн.т). Остальное молоко приходится на личные подсобные хозяйства (ЛПХ), крестьянские фермерские хозяйства (КФХ) и индивидуальных предпринимателей. И это при том, что, по данным последней сельскохозяйственной переписи, 2/3 ЛПХ не держат скот.

Но есть другой показатель – товарное молоко, то есть сырое молоко, поступающее на переработку. Оказывается, что ЛПХ и КФХ, формируя половину валового производства, практически ничего не отправляют на переработку, являясь фантастически удобной возможностью декларировать нужные объемы производства молока. Дескать, молоко произведено, но на переработку не поступило, удовлетворяя внутренние потребности производителей. И проверить это невозможно, поскольку учету и контролю подлежит только товарное молоко. Сколько произвел молока для собственного потребления дядя Ваня – судим с его слов".

Ну тут понятно, для кого такая статистика придумана - не для дяди Вани.

_________________
Сдаётся мне, что земля наша - это ад какого-то другого мира


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9811 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Алексей791 и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: