Valerikson писал(а):
Кто-то из комуняк, но никто не признается, темболее наследники.
Тут нестыковка. Например, когда говорят, что войну выиграл Сталин, то противники говорят - народ! ... А. когда говорят, что весь народ просрал свою страну, проявив полную пассивность к событиям, и более того, нитко из народа не защитил своих родителей от произвола, когда с их счетов были сняты все деньги заработанные трудом и для детей, то и тогда никто не пошевелился.
Но, когда речь заходит о развале СССР, то тут непременно может быть озвучена конкретная фамилия : ) Это не правильно. Снимать ответственность с народа или с себя лично, значит лишать себя причастности к тому, за что отвечал. Тогда, ответственность может взять кто-нибудь другой. А, отвечает всегда хозяин и участник событий.
По развалу СССР есть много тем в интернете. Только, раз уж РФ является "правоприемницей" то хорошо бы помнить цифры референдума, когда явное большинство было за сохранение Союза. Ну, если бы к власти пришёл диктатор или группа воров, то сегодняшнее положение власти было бы понятным и законным. Но, так как "на дворе демократия" то именно демократия учитывает голос большинства ... А, тогда получается, что сегодняшняя власть незаконна. незаконна ни при каких результатов выборов. Нет ни одной печати, штампа, оттиска, который бы не являлся актом мошеничества и подделкой. Ни одно звание и награждение от власти не имеет силы в условиях демократии.
Впрочем, .. клали они на всех с прибором.
