Я говорю каждого, потому что думаю что каждый человек разумен. И если он решил быть атеистом, то значит он может обосновать почему, значит у него есть некий список требований под который ни одна из религий не подошли. То есть я предполагаю, что человек не ленив, и всё же хоть немного подумал. Вряд ли кто скажет о себе иначе.

_________________
С уважением, DarkUser.

Я так думаю коментария не последует

_________________
FAM1 май 2007, FAM1 2008, Chevrolet Tahoe GMT900 2013г
Желание - тысяча возможностей, нежелание - миллион причин!

Для Бога нет никакой разницы между людьми. Он одинаково любит и грешника и праведника. Он всем хочет "спасения и в разум истины прейти". Поэтому нельзя сказать, что православного Он больше любит, чем атеиста.

Но! Всё же разница есть, но она с другой стороны. Верующий человек похож на того, кто выйдя навстречу солнцу подставил лицо под его лучи. А неверующий на того, кто от солнца закрылся в доме и наглухо затворил ставни. В жизни одного Бог есть, в жизни другого нет. Но ведь нельзя сказать, что одного солнце любит больше, чем другого.

_________________
С уважением, DarkUser.

Ты ждал комментария? Извини, я думал что это просто укол в сторону верующих и на него не нужно отвечать.

Есть разница в религиях, и есть разница между фанатиками и верующими. Верующий верит в своё учение целиком. Фанатик выдирает кусок и верит только в него. По сути фанатики и сектанты одного поля ягоды. Сектант - сектор, часть из целого. А не зная целого они ошибаются во всей вере.

Думаю те же умеренные мусульмане согласятся с тем, что террористы прикрывающиеся Кораном такие же сектанты.

_________________
С уважением, DarkUser.

Однако, атеизм - тоже вполне конкретная вера, религия. Несуществование Бога (или богов) недоказуемо, и может быть только верой.

Людей, которым никакая вера не подошла, называют обычно агностиками. Их немало; я лично знаю таких людей в значительно большем числе, чем православных христиан. И люди, в основном, вполне разумные. Но не озадачиваются абстрактными требованиями к чему-то находящемуся за пределами логики. По той же причине, по которой не озадачиваются количеством чертей на острие булавки.

Да, согласен, атеизм это форма веры. Причем в отличии от религий традиционных, вера атеистов вообще никак не обосновывается.



Задаваться вопросом о количестве ангелов на острие игры бесперспективно. Эти вопросы не ведут ко спасению, по крайней мере так это в православии. Для христиан главные вопросы те - которые спасают. А вот уже в раю можем обсудить и ангелов.

_________________
С уважением, DarkUser.

DarkUser, в своем первом посте дави кнопку Reply и исправляй заголовок.
Кстати, поддерживаю. А то народ дезориентирован, отсюда недопонимание и радражение
Только ИМХО лучше так "Православие и смысл жизни"

_________________
Опасно держать во дворе бешеную собаку – может, она покусает вашего злейшего врага, а может, - вас. Ей, собственно, главное – кусать, а кого – не важно…(с)Надежда Четаева

Дядя Шляпа, Вот правильно ,и тема заглохнет потихоньку. Кстати снимаю свой вопрос, потому-что на него, Топикстартер ,вряд-ли ответит,этот вопрос,неудобен для него.

_________________

Кафедры научного атеизма в ВУзах ты, видимо, не застал? Экзамен не сдавал? Очень даже обосновывается, не хуже других религий.




Спасают - от чего?
Ежели от физической смерти - то, насколько мне известно, таки не спасают.

Мне никто до конца объяснить не сумел,
Отчего нашей жизни поставлен предел.
Если мы совершенны - зачем умираем?
Если несовершенны - то кто бракодел?

Всё тот же Омар Хайям.

Ежели от ада - то получаем снова остриё булавки. Если я не исповедую эту конкретную религию и не верю в этот конкретный ад, то вопрос спасения от этого ада интересует меня ровно так же, как вопрос спасения от страшного Бабая на чердаке.

Меня эта тема уже достала...

Топикстартер в своем слепом фанатизме понаписал тут горы всякой чуши, упорно игнорируя довольно вежливые, многочисленные просьбы прекратить сра..(зачеркнуто) сеять "вечным и добрым"
Мне интересно у него не хватает разумения понять, что насильно мил не будешь и что любые высказывания типа "моя вера самая верная" просто обречены на разжигание религиозных распрей?
Если он не понимает таких элементарных вещей то о чем вообще может идти разговор? Зачем людям скудный разумом учитель?
А если все прекрасно понимает, но тем не менее продолжает в том же ключе, то он самый обыкновенный трамвайный хам (или иными словами - тролль). Которому доставляет радость самоутверждаться за счет уничижения других.

_________________
и тебя вылечат...