Говорят шо эпидемилогические барьеры на мсяо, они мощно по *у нас культурный форум* странам бьют.

Вот отрыл заметку.
http://www.ves.lv/article/209421

Казалось бы при чем тут марши?

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.

«BeS», нуихнах, проститутки прибалтийские. Что хотели - то пусть и получают. Только не надо это делать с видом национальной гордости.

_________________
Zafira B 2012 1,8 MT уже серый мышь
LC 2007г.в. на тормозах и ступицах от мвн, ИСАЙ - была уже

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.

про Обаму не знаю, при остальных было... путинская система лишь отрыжка предыдущих... в основе тот же самое - бюрократия все, общество ничто... И даже если допустить что так будет всегда, мириться с этим готовы не все, вот о чем речь...

Тут два варианта: мириться и не мириться...
отсюда тож 2 варианта;немириться на митингах и немириться самостоятельно.
отсюда тож 2 варианта: быть в стае волков или свободным пастухом
отсюда тож 2 варианта...
И так далее.
Каждому свой.
Но "немириться в стаде" (митинги, рамблер-комменты и т.п.) - это не мой метод

_________________
.......Вот как бывает

Десяткин, каков твой метод :?:

newserg, Все остальные в зависимости от обстоятельств.
Если мне вдруг нечего станет жрать - я таки быстрее найду способ заработать (прокормиться самому) возможными способами, чем требовать жрачку на Болотной (ну эт так... обобщенно)

_________________
.......Вот как бывает

я не про жрать... или это метафора такая :?: в общем не понял :

Ну я ж уточнил
Ага... метаморфоза
Хочешь быть свободным - будь им.
Тока это все уссловно ибо человек свободным (в глобальном смысле) быть не может по определению. Нельзя быть свободным к примеру от ответственности за своих детей.
Не, можно конечно, но это не вписывается в общественную концепцию.
Если еще прощще, то:
"Свобода определяется длиной цепи"
или
"Мы в ответе за тех, кого приручили"

_________________
.......Вот как бывает

т.е. ради сохранения стабильности на некоторые вещи нужно закрывать глаза, ибо все равно нет совершенства в этом мире? примерно так? по такой теории имхо кого угодно можно иметь по полной, оправдываясь необходимостью сохранения стабильности... Где граница?