ЗУР BABY, манипулировать рынком можно. Но ставить макрозадачи рыночной ПОДСИСТЕМЕ можно только из ЦЕНТРА управления всей системой. Есть такой закон в теории систем, дословно не помню, но суть - элементу дозволяется столько степеней свободы, сколько требуется системе. Любые попытки изменить число степеней свободы сверх необходимого системе - кончаются либо крахом системы, либо ликвидацией элемента. Мы, интегрированные в Рынок - есть элемент (подсистема), нам Рынок (своими объективными механизмами саморегуляции) дозволяет иметь такие производства и столько населения сколько нужно для него . Что либо изменить снизу, не будучи во главе системы - невозможно. Можно только слегка манипулировать теми или иными параметрами, но направить развитие по своей воле - нельзя. Только если выйти из "игры" и играть по своим правилам.

А так как современное общество требует всё большего государственного участия - остаётся ТОЛЬКО ПЛАН. Но, конечно, не тот - дубовый советский (вернее коммунистический).

А ссылку на первоисточник? :

Dr.Smith, мне кажется, есть ещё маленький шанс - на выборах победит другой человек и аккуратно начнёт выход из буржуйской мировой игры .

«BeS», разница предмета с чем - с твоим что ли образованием?

У тебя экономическое?

И ты думаешь от этого твои слова авторитетнее?

И вообще - апеллировать к образованию - дурной тон.

Никому ничто не мешает заниматься самообразованием.

Какой к черту авторитет в интернете?

German, ТОгда уж надо определится с дефинициями (тавтология получилась). К множеству действий как "управление", манипуляция" добавляется еще "ставить задачу".
Все таки получается на рынок воздействовать можно?

Спор то, как я понял изначально, был не об источнике применения силы, но о векторе, поле и возможности действия.