именно так

где статистика ???

_________________
NP300 + LVSWCross
t.me/vmst34

Да везде, где затрагивается тема хоть на офсайте спутника. пруф дать не могу - неудобно с телефона

Думаю к эффективности прививки это не имеет отношения т.к. и у многих непривитых болезнь протекает либо легко либо незаметно.

_________________
РеШН Элька, снежка - конструктор, октябрь 2012г.

Ёжик Баклажан, декабрь 2001г.

Ага.. проясняется немного...



Когда ты дома на диване, то "подайте мне многолетние официальные пруфы (желательно что бы сам Путен это произнес) и данные по статистике! Я за чашкой пиваса думать буду - пойти мне привиться или не пойти"
А когда прижмет костлявая, то: "да мне пох чем!!! лечите меня хоть заячим помётом, лишь бы помогло! Сцуко, я еще слишком молод, что бы умирать!!!"

_________________
.......Вот как бывает

@Eddy21 , сайт спутника - рекламка . давай хотябы медицинские сайты или хотя бы российскую газету . подождем до завтра .

_________________
NP300 + LVSWCross
t.me/vmst34

отличие в том, что у 92 процентов привитых болезнь при заражении вообще не приключается - вирус при попадании в организм этим организмом быстро убивается и не успевает начать разрушение

да понял я . ваша методичка : 1 канал тв . ничего отличного от их информации здесь не услышал . простое копирование .

_________________
NP300 + LVSWCross
t.me/vmst34

А вот это как раз и зависит от наличия антител.

_________________
РеШН Элька, снежка - конструктор, октябрь 2012г.

Ёжик Баклажан, декабрь 2001г.

Опять шлак...
Спутник V
В рамках исследования с 7 сентября по 24 ноября 14 964 участника получили две дозы вакцины и 4902 — плацебо. Период наблюдения на момент анализа промежуточных результатов составил 48 дней после первой инъекции (интерквартильный интервал 39–58). Окончательный анализ еще впереди, он предусматривает анализ числа случаев заболевания в течение 180 дней после второй инъекции.
В первоначальном протоколе не планировалось промежуточных анализов, однако в связи с ростом случаев 5 ноября в протокол были внесены изменения о промежуточных анализах при накоплении 20, 39 и 78 случаев заболевания.
В группе вакцины заболело 16 человек (0,1%), в группе плацебо — 62 человека (1,3%). Таким образом, эффективность составила 91,6% (95%, доверительный интервал 85,6–95,2).

Важно, что 1611 участников, получивших вакцину, были старше 60 лет (из них почти половина — с сопутствующими заболеваниями), и в этой категории эффективность не отличалась.
Большая часть заболевания в группе вакцины происходит до второй инъекции, то есть защита становится заметной примерно на 16–18-й день.
Все средние и тяжелые случаи после 21-го дня были в группе плацебо.
У подавляющего большинства изученных участников (342 в группе вакцины, 114 в контроле) вакцина вызывала образование и связывающих, и нейтрализующих антител.
Клеточный ответ регистрировался у всех (44 человек) изученных привитых, в отличие от непривитых (14 человек).
94% нежелательных явлений были легкими. Разбивка по ним между группами вакцины и плацебо в статье приводится, но, к сожалению, только для лиц старше 60 лет — в данных Pfizer и Moderna были приведены все группы. В группе вакцины ожидаемо больше случаев гриппоподобного синдрома, местных реакций, контактного дерматита, повышенной температуры.
Частота серьезных нежелательных явлений не отличалась между группами, и ни одно серьезное нежелательное явление не было связано с вакцинацией, по мнению независимого комитета по мониторингу данных.
В группе вакцины было две смерти от COVID-19. Пациенты заболели на 4-й и 5-й день после первой инъекции. Исследователи делают вывод, что умершие были заражены до начала исследования, хотя ПЦР и был отрицательным.
https://meduza.io/feature/2021/02/02/na ... sy-ostalis