основные вопросы экспертизы, на которых будет основываться решение суда, в данном случае: в чем непосредственная причина дтп (или действия кого из водителей явились непосредственной причиной дтп)? и имелась ли у водителей техническая возможность избежать дтп?
ответ на первый вопрос - однозначно третий водитель. ответ на второй вопрос - тоже однозначно у третьего водителя.
переднего водителя удается признать виновным, когда полностью, когда частично, если есть следы юза и есть свидетели, что он необоснованно экстренно тормозил. если следов юза нет, то, как правило, суд не признает торможение экстренным, и тогда, у нас, по крайней мере, суд признает за задним нарушение п. 9.10 и адьёс амигос, соблюдайте дистанцию. а на мокрой дороге следы юза практически не фиксируются. а если еще и с абс автомобиль, то этот пунктир вообще не видно будет.
Ух ты.... не знал, что оказывается этих хамов и ЧМОшников можно смело оттормаживать, пока им в жопу кто нибудь не прилетит, главное без юза чтобы. Нахрен сигналить и фарами моргать, нервы свои трепать.... Обогнал, спокойно отториозил, до характерного грохота сзади и спокойно поехал, с чувством глубочайшего удовлетворения. Ну всё, пипец им теперь настал. Начинаю переводить хамов на тульских дорогах как класс
Просто дай ему максимально сократить дистанцию, а потом нерезко ручник притяни. Стопы не горят - ты типа и не тормозил вовсе...
https://youtu.be/FFlCa9uqTj4
№10 -
ЧТО ЭТО??? Невидимый красный свет? Ну не может же столько идиотов сразу в одном месте собраться?
№33 - не можешь срать - не мучай жоппу
10 - по блику на светофоре слева видно как включается желтый а потом красный. Позже чем со стороны регика. В Москве много стало с таким режимом.
Иваныч мимо дачи промахнулся на 3 километра, теперь там ЦКАД. 
