Политинформация:
Цитата:
Репетиция бунта не удаласьТеперь можно признать, что попытка оранжевой провокации в Москве провалилась. Благодаря чёткой, жёсткой и выверенной реакции власти навальные и прочие хомячки нейтрализованы. Хорошо известно, что оранжевая чума только тогда сильна, когда власть либо подыгрывает ей, либо обнаруживает свою слабость. При нормальной власти оранжевые легко гасятся в зародыше, когда на улицу выходят только профессиональные горлопаны.
Однако не стоит недооценивать опасность такого рода уличных действий. Это первые пробные шары, и за ними обязательно последуют следующие. Более того, и эти первые шары вполне могли (и намеревались) превратится в многотысячный людской ком, способный привлечь к себе широкий круг городских бездельников. Недаром власть стянула в центр внутренний войска. Это не на всякий случай, это явно с целью предотвратить выход на улицу более серьёзных сил (которые, уверен, были заготовлены, но не были брошены в бой). Кроме того, немалую роль сыграл завоз 15 000 провластной молодёжи из регионов и серьёзная дискредитация "Голоса" и других "общественных организаций" в федеральных СМИ прямо накануне выборов. Существуют и другие шаги власти и просчёты провокаторов, которые не позволили разжечь оранжевый бунт на улицах столицы.
http://atnews.org/news/repeticija_bunta ... 1-12-07-78 Цитата:
Про олигархов и антиэлиту, или О легализации пораженчества.«Что сделало революцию? – Честолюбие. Что положило ей конец? – Тоже честолюбие.
Но каким прекрасным предлогом была для нас свобода!» © Наполеон I Бонапарт
http://strejndzher.livejournal.com/52423.html Цитата:
Так в чём же состоит истинный "план Путина" в свете последних выборов?Вообще то Путин, чтобы о нём не говорили, сторонник демократии. Но он сторонник демократии по мотивам жизнеспособности государства. А не в качестве самоцели. Для него империя – цель, а демократия средство обеспечения её долгого функционирования в исторической перспективе. Ибо демократия обеспечивает лучшую преемственность власти и лучше страхует от негативного воздействия субъективного фактора в руководстве государства. Типа, когда в конце СССР в общество старых маразматиков проникла пара предателей с наивным дураком во главе и СССР развалился.
Но Путин также считает, что к демократии надо переходить постепенно. По мере формирования стабильного среднего класса и обучения правилам демократической игры электорат и элиту. При этом формируя системные механизмы блокирования воздействие на электорат и элиту со стороны наших геополитических врагов.
http://bulochnikov.livejournal.com/538452.html Цитата:
«Позволить этим русским»Как известно, еще Федор Михайлович Достоевский полагал, что наиболее типичной чертой русского человека является то, что он наименовал «всемирной отзывчивостью». Так получилось, что впоследствии человек советский унаследовал это свойство, что в те же советские времена передавалось вполне подцензурным скетчем с ключевой фразой: «Ну, как там в Греции? Я волнуюсь».
Теперь выясняется, что синдром этой самой всемирной отзывчивости каким-то мистическим образом овладел и американской администрацией. Сначала госсекретарь Хиллари Клинтон взволновалась по поводу наших думских выборов, охарактеризовав их стандартной формулой – «not free, not fair». Затем пресс-секретарь Обамы выразил «обеспокоенность» в той же связи.
http://vz.ru/opinions/2011/12/7/544785.html Цитата:
Маккейн: «Я призываю российское правительство освободить всех арестованных в ходе протестов»Сенатор Джон Маккейн во время слушаний в Сенате сделал специальное заявление по поводу России. Он пояснил, что хочет рассмотреть достижения вашингтонской администрации в деле «перезагрузки» отношений с Москвой. Причем, рассмотреть в свете «прошедших с нарушениями выборов в Думу» и «твердой веры в то, что призывы к уважению человеческого достоинства и честному управлению, определившие в этом году события в арабском мире, могут повлиять и на Россию».
http://www.voanews.com/russian/news/Joh ... 13683.html Цитата:
По митингу на Чистых Прудах:
По данным из надежного источника, на организацию этого мероприятия, из денег американских налогоплательщиков было выделенно 2 000 000 миллиона долларов наличными, из расчета по 100 $ на каждого участника (организаторами заявлялось 15 000 участников), и 500 000 на "организационные расходы". В Москве, сотрудниками представляющими внеправительственные организации США, деньги передавались оорганизаторам протестов наличными. 1 500 000 было выданно купюрами по 10, 20 и 50 долларов, 500 000 купюрами по 100 долларов. Подобьём баланс: по 100 долларов каждому из 6 000 участников - 600 000, ну ладно пусть оргмероприятия съели заявленные пол миллиона долларов, итого получаем 1 100 000$. У меня вопрос к американским налогоплатьльщикам, проверте, оставшиеся 900 000 долларов вам вернули?
Вообще я бы рекомендовал россиским СМИ публиковать данные о расходах американского бюджета на расшатывание ситуации в мире. На мой взгляд, доводить до американцев информацию о том куда уходят их налоги , вполне в духе гласности и свободы слова. Американцы имеют право знать, как правительство США тратит их деньги.
