мммда :

Д.Медведев подписал закон о ротации госслужащих.

05.12.2011, Москва 09 Президент России Дмитрий Медведев подписал закон о ротации госслужащих, сообщила пресс-служба Кремля. Соответствующие изменения вносятся в ряд действующих законов РФ. Документ был принят Государственной думой 23 ноября 2011г. и одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011г.

Согласно закону, замещение должностей гражданской службы в порядке ротации производится на срок от 3 до 5 лет. При этом документом вводится обязательный принцип ротации чиновников из числа руководителей территориальных федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих контрольные и надзорные функции. Что касается других чиновников, то их замена может проводиться по утвержденным президентом РФ и правительством РФ перечням должностей, сформированным на основе предложений подотчетных им министерств и ведомств.

В свою очередь, перечень должностей и план проведения ротации региональных гражданских служащих будет утверждаться нормативно-правовыми актами субъектов РФ.

Закон также предусматривает гарантии и компенсации для чиновников в случае их перевода на работу в другой регион. В этом случае семье чиновника возместят расходы на переезд и обеспечат новым служебным жильем либо компенсируют съем квартиры на новом месте работы. Как отмечается в пояснительной записке к документу, это потребует ежегодного выделения из федерального бюджета 322,5 млн руб. Чиновникам также выплатят компенсацию в размере 4-месячного денежного содержания. Вместе с тем в этом случае переводимый на работу в другой регион госслужащий не получит выходного пособия.

При этом чиновники могут отказаться от нового места работы не только в связи с заболеванием, препятствующим проживанию в другом регионе, но и аналогичными медицинскими противопоказаниями у членов семьи.

Закон вступит в силу с 1 января 2013г.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111205091653.shtml

APost, думаю, что самые продвинутые и прожжённые (это не антисемитизм : ), делают последние надпилы и допилы. И уходят с государственной службы в бизнес. Если с ротацией удастся разрушить клановость, то на местах чиновникам придётся просто работать. Что породит кадровые проблемы. Которые будут решаться новосозданными стуктурами (ОНФ, АСИ и т.д.). А если приведут к должному знаменателю образование и идеологию в СМИ, то общество перестанет разделяться на партии и секты, а станет единым народом
зы, если что, Стругацкие мне не братья :

Результаты выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва на территории Ростовской области:

Абсолютным лидером стала партия «Единая Россия», набравшая 50,22% голосов донских избирателей.

На втором месте – «КПРФ» - 20,85 % голосов;

На третьем месте – «Справедливая Россия» - 13,26% голосов;

На четвертом месте – «ЛДПР» - 10,15% голосов

Эти четыре партии прошли семипроцентный барьер.

Три партии не преодолели пятипроцентный порог:

у партии «Яблоко» - 2,86%;

«Правое дело» - 0,5%;

«Патриоты России» - 0,82%.

http://www.ikro.ru/news/2011/12/05/news_2101.html

9 методов сокращения населения планеты, применяемых сегодня

«Если бы [у меня была возможность] перевоплотиться, то я хотел бы вернуться на Землю вирусом-убийцей, чтобы сократить численность населения».
Принц Филипп, герцог Эдинбургский, президент Всемирного Фонда Дикой Природы

http://anvictory.org/blog/2011/11/29/9- ... -segodnya/

Выборы в Думу 2011. Повод для оргвыводов?

Российский политический ландшафт достаточно разнообразен. Это Вам не двухпартийная система, которая описывает только одну линию политической дискуссии. У нас в стране политическая дискуссия имеет несколько планов.
Наибольший интерес представляет такой феномен, как партия власти, построенная на объединении не по принципу идеологического единства, а по принципу выполняемой роли в общественной системе. Само такое позиционирование, с точки зрения системного взгляда, очень любопытно, так как делает власть не просто руководящим органом, но и участником политического диалога, в котором власть вынуждена отстаивать свою адекватность чаяниям и общественным задачам, предъявляемым ей обществом. В той же западной демократии власть никогда не выходит на подобный диалог, предпочитая интегрировать себя во всех политических силах как надсистема. В результате власть становится священной, а реальная государственная политика, вне зависимости от выбранной партии, по своей сути сохраняет преемственность.
С точки зрения демократических ценностей – это полная профанация демократии как прАва населения на участие в управлении страной. Ибо политика становится всего лишь спором идеологий. Рычаги же управления страной (та самая власть) оказываются отдельной самостью, никоим образом не регулируемой через выборные политические механизмы.
Такая несогласованность постулируемых ценностей и реально наблюдаемой действительности – вполне очевидная попытка манипуляции через создание иллюзии властных рычагов. При этом реальный механизм власти оказывается скрытым. И эта манипуляция реализуется западными демократиями как во внутренней, так и во внешней политике.
Мы не будем более подробно останавливаться на вопросе какое политическое устройство лучше или хуже – этот вопрос выходит за рамки целей данной статьи. Для нас сейчас важно отметить, что в России есть такая особенность как прямой политический диалог власти с обществом. Власть четко демонстрирует себя как отдельная политическая сила и выходит на выборы.
В результате, мы получаем инструмент прямой публичной обратной связи.
http://oko-planet.su/politik/politikrus ... vodov.html