Цитата:
В пятницу на пленарном заседании произошло то, что депутат Дмитрий Вяткин назвал «самой серьезной в этом созыве провокацией». Причиной скандала послужило выступление лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Он от имени фракции и в свойственной ему эмоциональной манере предложил исключить из Уголовного кодекса статью 282. Она предусматривает наказание за разжигание национальной, расовой и религиозной вражды.
По мнению ЛДПР, эта статья дублирует уже имеющуюся 136−ю и носит исключительно «антирусский характер». Согласно статистике Жириновского, «по 282−й сидят только русские, а нацмены никогда». «Если русский убил таджика, его будут судить как за убийство на национальной почве, а если таджик русского – то только за убийство. Русских наказывают в два-три раза жестче, чем нерусских», — убеждал коллег Жириновский. Он уверял депутатов, что посадить в тюрьму по этой статье можно за что угодно, «хоть за анекдот про чукчей».
Дмитрий Вяткин, представляя комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, попытался объяснить Жириновскому, что 282−я статья предусматривает наказание только за разжигание розни с использованием СМИ и в публичных выступлениях, но никак не за разговоры на кухне, а 136−я статья УК про другое – она про дискриминацию.
На этом моменте более или менее спокойная часть обсуждения завершилась. Когда дело дошло до вопросов и выступлений, градус эмоций превысил всякие границы – перешли на личности.
Геннадий Кулик представил коллегам свою родословную до шестого колена, после чего спросил у Жириновского, кем ему следует себя считать – русским или украинцем. «Определяйтесь как хотите. Мне не нравится ваша фамилия – Кулик. Требую, чтобы был Куликов. Все, уже за это иду под статью на пять лет», — ответил Жириновский.
Такая перспектива будущего для вице-спикера Госдумы вызвала одобрение зала, особенно «нерусской» его части.
Тогда ЛДПР выставила «тяжелую артиллерию» — Максима Рохмистрова, рассказавшего, как его 19−летнего сына избили кавказцы, и чтобы возбудить уголовное дело, депутату пришлось употребить служебное положение. Но и этот инцидент не убедил парламентариев в необходимости отмены 282−й статьи УК.
Когда на трибуну вышел этнический армянин Семен Багдасаров, дело едва не дошло до рукопашной. Справоросс Багдасаров объявил инициативу ЛДПР провокацией и потребовал обсудить на Совете Думы поведение Владимира Жириновского как оскорбляющее национальные чувства.
«Свобода слова – для всех, а не для багдасаровых, багдасарянов и так далее. Такие, как вы, устроили резню в Сумгаите. Пусть Миронов разберется, кто у него в партии», — все больше распалялся Жириновский.
Эмоции нарастали и в зале. Надежде Герасимовой пришлось прямо во время обсуждения вопроса уступить место ведущего опытному парламентарию Олегу Морозову. Тот был вынужден несколько раз довольно жестко призвать депутатов к порядку и объявить голосование. ЛДПР со своей инициативой осталась без поддержки.
http://www.infox.ru/blog/31839/2010/03/ ... _v_z.phtml
Вольфыч как всегда прав, но зачем провокации
Но это, как бы, не основная претензия, мы ж не живём прошлым. Вряд ли кого интересует, сколько ты хапнул и каким образом, зато сильно интересует, где и на какие цели ты это тратишь. Скажем, некоторые купцы строили, выражаясь по современному, "социально значимые объекты" - больницы, приюты, музеи и т.п.
