Язычник,
к какому, какому ?

К такому:

_________________
УАЗ ПАТРИОТ 2018 после двух шнив 2004 и 2014

Язычник, вопросом на вопрос очень любят отвечать определенные люди : :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Конечно никакого подлога, так технические описки : :
Как прошли 70 судов по фальсификациям на выборах в Госдуму
Фемида б..я комедия. Сразу было понятно, что ничего не добьемся. Но такого особого цинизма не ожидал.

Теперь мне нужна ваша помощь.

Попытаюсь максимально доступным языком рассказать, что в итоге получилось.

Как известно, сразу после выборов президент Медведев предложил всем несогласным доказать факты фальсификаций в судах. Ожидая объективного расследования, региональное отделение партии Справедливая Россия (СР) в Воронежской области и депутат Госдумы Олег Пахолков обратились с 70 исками в суд. Я курировал данный проект.

Если кратко, суть заявлений такая: в основном в сельских районах нагло переписывались итоговые протоколы. То есть, наблюдатели-эсеры сдали в штаб надлежащим образом заверенные копии протоколов – с синими печатями, подписями председателя и секретаря УИК. А в ГАС-Выборы забили другие цифры, которые признаны официальными. И во всех 70 случаях чудесным образом прибавились голоса «Единой России».

Итого – плюс 7025 голосов в пользу жуликов и воров. Или примерно в среднем 100 голосов с одной участковой избирательной комиссии (УИК). Анализ фальсификаций показывает, что в основном забирали голоса у ЛДПР. Практически обнуляли их голоса и прибавляли ЕР.
....

Практически везде в решениях суда фигурирует «техническая ошибка» в пользу «Единой России». То есть суд и прокуратура приняли такую позицию избиркомов: мол, наблюдатели от СР так сильно терроризировали членов УИКа, что они выдали им заполненную копию протокола до заполнения оригинала!

Это глупо. Это все равно, что засунуть в ксерокс пустой лист и ожидать на выходе заполненную копию.

Затем, по словам председателей избиркомов в судах, после того как наблюдатели-эсеры ушли из участка, было принято решение «в спокойной обстановке» пересчитать бюллетени. И во всех 70 УИКах выяснилось, что голоса «Единой России» посчитаны неправильно, и после пересчета им добавили в среднем по 100 голосов на участке.

Причем, не только суд и прокуратура поддержала этот бред, но и представители ЛДПР, у которых украли больше всех голосов.

- Мы согласны с итогами выборов! Наши права не нарушены! – так заявляли они во всех судах.

В неформальных беседах председатели территориальных избирательных комиссий (ТИК) и УИКов фактически признают вину.

- Но мы же не можем признаться, что сфальсифицировали! – честно сказал председатель ТИКа. – Нам никто не позволит это сделать!

Хотя на допросах в суде у многих тряслись руки-ноги, дрожали губы, текли слезы.

Судьи тоже заняли единую позицию. И хотя суды находятся друг от друга в 200-300 километрах, судьи как под копирку выносили одинаковые решения.

Вот лишь несколько примеров «судебного копипаста».
....


Так что у нас не только выборная, но и судебная система замечательная :

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:

Ну, как говорится, если у вас нет паранои, это не значит, что они за вами не гонятся.
Совсем у людей крыша поехала с этими фальсификациями, они уже и чего нет видят.
Так - то подписи подделать гораздо проще, чем чего-то допечатывать, а в случае разбирательства экспетриза однозначно установит и то, и другое. Смысла ноль идти таким изощренным путем.

_________________
Уважайте друг друга на трассе, и да прибудет с вами счастье.

kolebasa, все экономические теории созданы постфактум! Не веришь?

_________________
Zafira B 2012 1,8 MT уже серый мышь
LC 2007г.в. на тормозах и ступицах от мвн, ИСАЙ - была уже

Новость ,мля.((((

_________________
Каждый тролль идет на..ах какой трудной дорогой.

Только вот шестёркины этого не видят.

Ви таки меня сейчас гаскусили.

Ustus, что ты понимаешь под западным образцом? Америку, Швейцарию, Мексику, Колумбию, Албанию, Ватикан?
Уточни вопрос.

Я там чуть выше ссылочку дал чего именно судебная экспертиза в таких случаях устанавливает :

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:

AR, приведу, опять же, местный пример. Человек подал заявление, но в суд не явился. Зато сейчас с полным основанием может утверждать о произволе и коррупции. Да, это всё так. Но вода не течёт под лежащий камень. И сколько я у себя сталкиваюсь с исками против действия местных властей, ровно столько же с личными амбициями их подающих. Сплошной флэш-моб, некомпетентность и самоустранение на завершающей стадии.

_________________
Воин света знает, что никого нельзя считать глупцом и что жизнь научит любого — пусть даже для этого потребуется время.

AR, да видел... Так тем более смысл теряется в перепечтке протоколов.

_________________
Уважайте друг друга на трассе, и да прибудет с вами счастье.