Язычник, ааа... ну прастите :
удалите отсюда тада...
но под название темы очень подходит :

Поэтому и бытует давнее выражение - если бы Бога не было, его надо было бы придумать.
Есть десять заповедей - не убий,не укради,не лжесвидетельствуй и т.д.,
чо их брать на веру,их надо исполнять,ага,как на военной службе учили.

_________________
Не хлебом единым...

Как это "не обязательно"? Сразу оговорюсь, что веду речи о религии, а не о вере. За последние 15-20 лет доля населения, исповедующего ислам, увеличилась в три раза. Ислам - это не единая религия, а разнообразные течения. В т.ч. и сектанские. Те же алавиты в Сирии. Но сейчас не о взаимоотношениях суннитов и шиитов. Рассматриваем сам принцип противопоставления и поглощения.
Восток наступает на Запад. Все религии были рождены на Востоке. Запад практиковал языческие культы. Восток - мистичен. Запад - рационален и технологичен. Размеры России, частые смены режима и другие факторы мешают продвижению Востока с последующим поглощением Запада.
Поэтому миграция нашла себе путь через Африку.
Мне вся эта ситуация напоминает картину, когда один душегуб указывает пальцем на другого из-за твоей спины и как только ты переносишь всё своё внимание на него, получаешь нож в спину.
Поэтому России необходимо сплотиться и встретить врагов спина к спине. Поэтому два орла в гербе. Поэтому "управляющие" положили свой центр на середину алтаря. Поставив в равное положение две противоборствующие стороны, но сделав при этом Россию полем битвы.

_________________
Воин света знает, что никого нельзя считать глупцом и что жизнь научит любого — пусть даже для этого потребуется время.

dragon61, нену, замаешься на все вопросы отвечать. :
Христианство пришло на смену язычеству в древнеримской империи.
Язычество в Риме,как институт государства,в эту эпоху прогнило насквозь вместе с другими государствообразующими институтами
и не выполняло своих фукций.
Поэтому смена язычества на христианство - это была попытка сохранить государство,вроде как заменить
краеугольный камень фундамента,
можно сказать - инстинкт самосохранения.
Получилось не совсем то,чего хотели,государство рухнуло,а краегольный камень
фундамента(христианство) остался цел и невредим среди руин.
Вот на этом сохранившемся камне и начала строиться новая европейская цивилизация,используя по возможности годные в строительстве остатки рухнувших конструкций.
Имхо.

_________________
Не хлебом единым...

Так и я же об этом.
А как ещё осуществить замену населения? Очередной потоп? так ведь уже вряд ли получится. Технический уровень землян вполне позволяет сохранить приличную часть населения при наводнениях. Да и при потопе сильно страдает территория. Ядерные катастрофы или метеорит? Тоже не факт, что все погибнут и опять же страдает территория.
Остаётся что? А остаётся уничтожение народа, который собсно и поднял человечество на существующий уровень технического развития. Попробовали уничтожать чумой и испанкой - не получилось. Организовали две кровопролитнейшие войны - тоже выжили.
Остаётся только замена населения. Тем более что технология отработана на египтянах, греках, шумерах.

Для меня главный факт убивающий веру во христа и в любого другого бога - "бог един для всех людей" - так утверждает ЛЮБАЯ религия. Но любая религия охватывает лишь малую часть всего человечества. Если принять что истинным ученьем является вера во христа, то , житель например Тибета или ещё какой глуши, не имеет даже шанса узнать о ней. Получается что бог создал бОльшую часть людей БЕЗ ШАНСА на "спасение". В это я никогда не поверю.

Есть и ещё куча других нелогичностей, например: из того факта что у меня есть СВОБОДА ВЫБОРА пути - праведного или неправедного - абсолютно железно логично следует что бог НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ какой путь я выберу и куда попаду - в рай или ад, это означает что бог НЕ ВСЕЗНАЮЩ, однако верующие утверждают обратное.

ШтЫрЛиЦ, про Восток и Запад интересно,но не совсем понятно,
противостояние запада востоку,и наоборот - это натянутая тетива ,
по которой развивается история ну в мировом масштабе, и с переменным
успехом то в пользу запада,то в пользу востока.
И непонятно почему запад более рационален и технологичен,чем восток.В какую эпоху ?
Когда арабы с востока занимали Пиренеи,то по моему, они были более рациональны и технологичны,
чем запад,как более рационален ислам по
сравнению с христианством(что в общем-то принято за аксиому).И если бы
на тот момент было по другому,то арабы никогда не взяли бы Пиренеи. :

_________________
Не хлебом единым...

German, любая религия это всего лишь инструмент управления. Достаточно это для себя осознать. В своё время я прилично проштудировал библию. Потом до меня дошло, что это в пустую потраченное время. Это равносильно тому, что ты пытаешься узнать состав металла лезвия ножа которым тебя хотят зарезать.
Надо не изучать состав металла этого ножа, а узнать того, кто пытается в тебя его воткнуть и подумать как противостоять этому.

Бог один. Пророков много. Каждый трактует его по разному и в своем ореоле обитания согласно сложившихся там традиций.
Чё тебя напрягает?
Заповеди практически одинаковые у всех.
Но тож добавляются или трактуются согласно сложившихся традиций ибо в противном случае народ может не понять своего пророка

_________________
.......Вот как бывает

Прочитав одну и ту же книгу (посмотрев один и тот же фильм) разные люди сделают СВОЙ вывод.
Достаточно заглянуть в тему о кино про Высоцкого.
Фильм один - мнений масса и все разные.
То, что один человек утверждает, что прочтение библии - зря потраченное время, скорее всего характеризует самого человека, а не книгу.

ЗЫ: Кстати, когда один и тот же человек перечитывает спустя годы ОДНУ И ТУ ЖЕ книгу, то часто он вдруг понимает, что ннннцать лет назад он читал как бы СОВСЕМ другое произведение с таким же названием.
ЗЫЗЫ: ИМХО библию нельзя "штудировать".
Ее надо ЧИТАТЬ

_________________
.......Вот как бывает