Ну это не значит, что все такие. Большинство - нормальные люди...

А по поводу политики, мы там все кухарками будем. Там же не люди, там чистые пауки в банке...

Скорее всего, получив реальную власть Сахаров стал бы решать проблемы государства так, как обычно технарь решает чисто техническую проблему. С вероятностью 99.9% у него бы всё получилось. Только без пиления бюджета и всяких разных там откатов...

Ptolemy,
Прикольная теория. Учитывая, как многие из нас активно обсуждают всё и вся...

_________________
Воин света знает, что никого нельзя считать глупцом и что жизнь научит любого — пусть даже для этого потребуется время.

Кстати, про чисто технические проблемы очень любит писать Ирина Анатольевна Дедюхова. Я полностью разделяю её мнение о гуманитариях-экономистах дорвавшихся до власти, о всяких так называемых "эффективных менеджерах" (коих наплодилось сейчас великое множество), которые не видят дальше своего носа и постоянно ломают то, что понять не в состоянии, в силу своего скудоумия.

Вот где кухарки, кстати, и место им - на конюшне, там их пороть надо.

"Дефективных менеджерах"

_________________
По Хуану - и сомбрЭро!

Это не теория, это так называемый генетический (учитывающий происхождение информации) критерий. Мы тут не просто обсуждаем, мы тут трындим и никто серьёзно это трындение не воспринимает.

Лично я могу высказаться вполне профессионально только в нескольких, весьма узких областях и то, только в рамках моей, не шибко большой компетенции... Остальное - трындение :

Ptolemy, тогда почему так серьезно воспринял ссылку на чьё-то мнение о Сахарове? Вернее трынданул

_________________
Воин света знает, что никого нельзя считать глупцом и что жизнь научит любого — пусть даже для этого потребуется время.

Ptolemy, а вот интересно скока Путин себе отпилил :?:

_________________
L-ка 2003; L-ка 2008; GLC-ка 2018

Потому как у нас курилка, где коллеги и друзья курят себе спокойненько и трут друг с другом за жизнь. А там - целая статья. Блог - более высокая ответственность. Здесь меня читает три человека, а там будут читать тысячи. Тут я могу шутить, глумится и говорить глупости, а там совсем другой уровень ответственности. Над постом в форуме думаешь единицы минут, редко, когда дольше (было дело). Над статьёй думают обычно днями и неделями, так и спрос больше.

На самом деле не серьёзно. Я же не подал на него в суд, даже не написал ничего в комментариях... Просто высказался и всё :



Узнаем после его смерти, если доживём конечно. Он у нас спортсмен, а мы мрём как мухи : И то, узнаем официальную версию, а что на самом деле было - это большой :?:

Почему ты считаешь, что Сахаров не такой как ты, и что он мог высказаться вполне профессионально в любых областях?

Гм. Наверное- сюда:

"Народный суд города Цзиньхуа китайской провинции Чжэцзян приговорил 28-летнюю У Ин к смертной казни и конфискацией всего личного имущества.
Как сообщает «Синьхуа», за период с мая 2005 года по февраль 2007 года ей удалось собрать у 11 пострадавших более 773 млн юаней под предлогом инвестиционной деятельности, получения займов и оборота денежных средств, при этом она обещала своим кредиторам высокую процентную ставку по займам.
По сути, говорится в обвинительном заключении, У Ин создала финансовую пирамиду."