Made in Sahalin, нада аднако в одноклассники.ру залазить иногда

_________________
Ален ноби, ностра алис!

Gamm, а лично ты (переходим на личности ) как определяешь истину? как узнаешь? Разве "не по делам его" мы знаем праведников? Мне (лично) всегда дела были важнее, может поэтому мне не нравится слово из подписи. Батюшка оседлавший паству... ну не знаю... меня бы покоробила фраза "Иисус, возымевший силу над детьми своими". В момент общения ты не можешь (ладно, я не могу) знать с истиной или с ложью ты говоришь. Ибо по делам его... и значит (для меня, опять же) судить о том, может тот или иной чел быть духовным наставником или нет можно только по делам его. Так же и с церковью в целом -- не может быть святости там где получались налоговые льготы

_________________
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

dimfair, понимаю тебя...
про слово из подписи, пардон, не понял
по поводу общения: человек не скотина безмозглая - это факт, и если он хочет разуметь правду ли ему рассказывают иль нет (мы говорим о духовном, я надеюсь), то ему просто необходимо проявить некоторое радение в самостоятельном изучении основ духовности и далее сравнивать с мотивами сердца слова собеседника, согласуя их с совестью и нравственностью...
нельзя научиться чему то не учась

я , конечно, далеко не пастырь и не умею красиво говорить, но я прекрасно понимаю атеистов и это не пустые слова...
повторюсь: без Бога широка дорога...

_________________
Ален ноби, ностра алис!

Для меня, как для православного, раскол Церквей, есть отделение католичества от православия.В чем я не прав? Учению о "фелиокве" действительно много лет и в западной церкви не сразу стало использоваться, но это послужило одной из основных причин раскола, который, как ты правильно заметил окончательно оформился в 1054 году. Но самой главной причиной, на мой взгляд, была власть.


Ну можно и промолчать о том, что священники на Западе оформляют однополые браки, только что тут смешного....

_________________
Сейчас позднее, чем ты думаешь...

Не понял, что в этом оскорбительного? Т.е. атеисту тоже надо молчать, что Бога нет.
Например, меня фраза что Бога нет, не оскорбляет. Одни верят, другие нет - так будет всегда. В этом нет ничего странного.
Хотелось бы просто взаимоуважения и корректного диспута (если на то пошло)

_________________
«Сам дрянь дрянью, а все твердит: «Несьм, якоже прочии человецы!»

в однополых браках смешного ничего нет, так же как и страшного тоже. Слишком уж страстно правоверные любят этот предмет, однако.

ЗЫ Приходит, значит, центурион к Иисусу и говорит -- слуга у мну любимый заболел, не исцелишь ли мальчонку...
Это центурион-то римской армии... за слугу... ноги тер.... просил.... ну-ну. Но главное не в этом -- слугу исцелили ведь таки!

И Варраву простили... а вы все браки да браки. как оно вас лично-то касается? Вон в Иране недавно бабе 40 палок надавали по шариату за выход на улицу в брюках... и чем же вы отличаетесь от шариатщиков иранских?

_________________
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

dimfair, А где вообще искать критерий по которому можно оценить свои поступки? У Православного такой критерий есть: священное писание. И гомосексуализьм для меня несомненно грех. Но ведь истинный верующий не осуждает гомосексуалиста, а осуждает его грех. Ну есть они такие, ладно...но собираться в гей парады то зачем? Зачем это пропагандировать?

_________________
«Сам дрянь дрянью, а все твердит: «Несьм, якоже прочии человецы!»

kirille, про критерий -- по делам его (см выше). По писанию ничего у тебя не выйдет, только возгордишся, да нагрешишь )).

Написано -- не убий? дык ведь благословляет церковь на убийства. Написано -- не укради -- дык Варрава прощен был. Написано -- почитай мать и отца своего, но написано, что близкие твои -- враги твои. Это не противоречия я тут надергал во вред христианскому учению, нет. Это то как можно вырвать слово из контекста и просто так не думая (о душе своей, в первую очередь) нагрешить гордыней своей. Ибо по делам его... И уж очень легко у тебя сортировка проходит на грешников-праведников. Вот я б с гей парадами ещеб и военные парады запретил, ибо грех гордиться убийствами. Вот такой вот софизм...

_________________
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Если бы все родители поступали со своими детьми, как Господь с Адамом и Евой, человечество давно бы вымерло.
"Возможные способы", кстати, имеют некие отличия в степени воздействия. От "отечески пожурить" до "я тебя породил, я тебя и убью", и адекватные наставники начинают с первого, а никак не со второго.

dimfair, На счет гордыни абсолютно согласен - ИМХО главный враг человека. Но ведь как-то надо относится к тем же гей парадам. Варианта три:
абсолютно по барабану, очень плохо, поддерживаю.
Можно слушать свою совесть. Но ведь её можно заглушить, тогда она просто молчит. Тогда как сделать выбор между добром и злом, когда самое коварное зло: то что прикидывается добром?

_________________
«Сам дрянь дрянью, а все твердит: «Несьм, якоже прочии человецы!»