Десяткин писал(а):
DarkUser, 1. Ну я ж о чем говорю... что "форму" подправляют люди. И я не всегдв согласен с проповедями и мнением той же РПЦ, (Имею ж на это право? : )
Представьте, что вы собрались поехать на юг отдыхать. Поехать в отпуск - это потребность. А транспорт который вас туда довезет - это форма. И транспорт тоже бывает с дефектами, но одни дефекты не дадут транспорту тронуться с места, а другие лишь доставят мелкий дискомфорт. Вот и религии бывают как транспорт, одни стоят на месте, другие, как транспорт без тормозов, бросают в кювет. И только православие более-менее (да, есть проблемы) подвижное и исправное средство передвижения.
И самое главное - без транспорта, уехать на юг вообще невозможно.
Десяткин писал(а):
2. Евангелисты трактовали Христа, как понимали.
Евангелисты Христа
не трактовали. Они лишь представили нам историю Его жизни. Ничего от себя лично они не написали, и "правильного" понимания Евангелия не давали. Евангелия, это не сборник мудрости (хотя так приятно думать), а пример того, как надо жить человеку, к чему стремиться, и как думать. Более того, кроме примера, в Евангелии дана и надежда, добрая весть - избавление от вечной смерти, вечное блаженство рядом с Богом.
Если бы Христос хотел дать людям 100% правильную религию, Он бы сам написал Евангелие. Но Его цель, была собственной жизнью показать нам Евангелие.
Десяткин писал(а):
Далее куча народу начинает трактовать самих евангелистов. Вот тут, как пару страниц назад и включаются "человеческие ошибки" при чем как у верующих, так и у неверующих.
Потому и ересей много, что каждый встречный-поперечный трактует Писание по своему. Но есть же соборность в Церкви, мнение большинства. И эта Соборность и определяет верность того или иного мнения. Вспомните Вселенские Соборы.
Десяткин писал(а):
Возможно ошибаюсь я, возможно Палыч, но возможно и ты. : (не, ты со своей колокольни то точно не ошибаешься, но тогда нужно признать, что и я со своей тоже не ошибаюсь : )
Тебе, собственно, нечего возразить Церкви кроме одного - ты хочешь своим умом до всего дойти. Это похвально, но, в данном случае, не разумно. Сначала надо узнать основы, выучиться в первом классе, и только потом применять свой ум, обогащенный знаниями о том, чего достигли живущие до тебя праведники.
Почему в данном случае это не разумно? Потому что наша временная жизнь здесь - будет определять участь жизни вечной там. Чувствуешь, какова ответственность? Неужели ради такой ответственности не послушать тех, кто является опорой Церкви? Хотя бы послушать...
Десяткин писал(а):
3. ну цинизм иногда сквозит и от священнослужителей....
Это правда. Но никоим образом не влияющая на Истинность православия. Как сказал один священник: "Поведение священников никак не влияет на утверждаемую Церковью Истину, но сильно влияет на имидж самой Церкви".
Десяткин писал(а):
4. Вооот... А почему стать чистым сердцем можно только в православии? Вапроооос.... :
Потому что христианство (настоящее, то есть православное) дано самим Богом. Оно потому и называется - Богооткровенным. И следовательно нигде более мы не сможем найти правильного понимания Бога и самих себя.
