Не хочется грубить и хамить, но ...... других слов на это не находится.

Просто тем, кому не важно, 100% на этот народ нас...ать с высокой колокольни, так как с этим "народом" господа себя абсолютно не ассоциируют.
Их ассоциации и фантазии за рамки "Балы, красавицы, лакеи, юнкера..." обычно не выходят.

_________________
и тебя вылечат...

Язычник, ну а если без грубости? Должен быть хозяин у страны или нет? И кто может быть таким хозяином? Вижу такие варианты:
1. Народ. Проходили уже, ага. "Все вокруг народное, все вокруг мое". "Через нашу проходную пронесу и мать родную". До коммунизма совсем чуток не добрались, но деньги уже переставали иметь значение.
2. Представители, "выбранные народом". Те же яйца, но в профиль. Единственная разница - воровать дозволено уже не всем.
3. Диктатор. В принципе, тоже пробовали. Если диктатор сильный - имеем лагеря, если слабый - вариант №1.
4. Никто - то есть анархия. Вариант №1 с узаконенным для всех воровством.
5. Монарх. Ну, это уже описывал. Вариант испытанный, в том числе в России, временами неплохо работало.

Может, что-то забыл? Ах, да, первобытно-общинный строй, полное отсутствие собственности.

Есть страны, в которых не воруют... наверное...
Наша в их число явно не входит.
Задача: указать вариант, при котором хозяин будет заинтересован в прекращении воровства (в том числе взяточничества) с минимальным ущербом для народа и во благо стране. Я не сторонник монархии, тем более, что она обязательно оказывается связана с религиозной организацией. И с радостью поддержу иной вариант, если таковой возможен.

PS. Я ассоциирую себя с народом. И, в принципе, готов променять вольность быть униженным, ограбленным или уничтоженным на крепость, в которой обо мне будут заботиться должным образом. Крепость в современном обществе не может быть дикой, жестокой и бесчеловечной - это невыгодно, это не даст развития стране. Крепостные (если они и будут), получат больше прав и свобод, нежели имеем мы сейчас по факту.

_________________
С уважением, Дмитрий

palych, вообще, имхо, это медицинский случай.
Люди насмотрелись красивых картинок и хотят возврата царя. При этом уже не помнят про то, что при царе был фактически рабовладельческий строй, к народу относились хуже чем к скотам. Вспомним Петра 1, который поставил Петербург на костях русского народа только для того, что бы всякая европейская сволочь беспрепятственно и с комфортом могла оккупировать Русь.
Сколько при том "реформаторе" было уничтожено русского люда? Уже все забыли.
Ну да память вернётся, только вот поздно будет.

Язычник, ты уж второй раз критикуешь. А вариант есть? Предложи, и не становись критиканом.
Перегибы в россии были при любом типе власти.

PS. Если уж про диагнозы речь вести, в свою подпись загляни.

_________________
С уважением, Дмитрий

vdv_4462, вариант с Лукашенко чем не устраивает?

Да... похоже случай клинический...
Ты сейчас хоть какие то права имеешь и то говоришь о том что чувствуешь себя "униженным, ограбленным или уничтоженным".
Видать тебе этого мало, надо вообще себя в рабство отдать.
А давай приезжай ко мне в рабство. : Работой я тебя обеспечу. Может и кормить и одевать иногда буду. Да и бить возможно не буду. Так если иногда, от скуки али от плохого настроения. А ты будешь мне рассказывать про то что "Крепость в современном обществе не может быть дикой, жестокой и бесчеловечной". :
Убивать не буду. Что мне свое имущество то портить? А вот бить, это ж только ради повышения производительности труда. :

_________________
и тебя вылечат...

Как-то не выходит у него великая или хотя бы уважаемая держава... Гнобят, санкции... В принципе - диктатура, по слухам здорово коррупцию прижал... Воруют больше у нас, чем у себя...

Так что в целом да, неплохо.

Однако, помрет батько, что будет? У них же формально демократия - придет другой, а будет ли он столь же силен, чтоб всех несогласных к ногтю? За примером далеко ходить не надо, наш вождь народов помер - и все его технологии тут же похерили.

palych, а ступай в цари. Потом уж и предлагай.

_________________
С уважением, Дмитрий

А чьё уважение ему нужно? Неужто опидарасившейся юропы?

Потому и не выходит, что:


Так и у нас тоже со сменой смотрящего порядки меняются. Да и во всём мире так же.
[/quote]

Я конечно не доХтор.. но меня интересует такой вопрос...
О какой СВОБОДЕ вы сейчас говорите? Где она? Вас тупо разводят.. рассказывая что мы свободны при этом ставят в определенные рамки и мы тупо опять работаем на дядю и К.. хотите называйте его царем, хотите президентом, хотите диктатором... мне кажется все равно.. деньги делит не Народ, а кучка...

_________________
е675от
[url=http://www.autometric.ru][img:bb4f8a65b4]http://www.autometric.ru/lines/wolf72.gif[/img:bb4f8a65b4][/url]