Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 2578 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 04 июл 2011, 15:56  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    610
  •  3682
  • 58

  •  01 дек 2008, 12:12

  •  Мордор

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy писал(а):


За такую стрельбу надо в дисбат на пару лет отправлять. Изображение
Полпроцента снарядов в цель попало. Да и то случайно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 04 июл 2011, 15:59  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    610
  •  3682
  • 58

  •  01 дек 2008, 12:12

  •  Мордор

Блог: Просмотр записи (0)
«BeS», для каждой цели нужно своё оружие. 100 мм хорошо в поле. В море только против надувных лодок да браконьеров с пиратами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 04 июл 2011, 16:03  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3220
  •  8876
  • 110

  •  23 авг 2006, 13:04

  •  Sobyaninsk City

Блог: Просмотр записи (0)
Язычник писал(а):
За такую стрельбу надо в дисбат на пару лет отправлять.
Полпроцента снарядов в цель попало. Да и то случайно.

Строгий ты у мыриканцев даже умные бонбы не туда залетают, а тут "снаряд дурак". :smile_nod:

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 04 июл 2011, 16:11  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    610
  •  3682
  • 58

  •  01 дек 2008, 12:12

  •  Мордор

Блог: Просмотр записи (0)
«BeS», с такого расстояния сложно промахнуться. А у них что ни залп, так только один-два ложатся в цель. Остальные в море. Пиратов то не жалко, а вот пошто водных обитателев то губить? Их и так мало осталось в море-окияне. Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 04 июл 2011, 16:26  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15236
  • 58

  •  10 мар 2005, 01:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Язычник писал(а):
Изображение


Ктулху? Так ему и надо, супостату! :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 04 июл 2011, 16:28  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    610
  •  3682
  • 58

  •  01 дек 2008, 12:12

  •  Мордор

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy, это ж Пауль!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 04 июл 2011, 16:36  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15236
  • 58

  •  10 мар 2005, 01:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Язычник писал(а):
Ptolemy, это ж Пауль!


Пауль сдох уже давно, это Ктулху!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 04 июл 2011, 18:05  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    180
  •  1066
  • 63

  •  14 апр 2008, 14:50

  •  Волгоград

Блог: Просмотр записи (0)
В корабельной артилерии мы обошли НАТО ещё в 84-м году.
Я тогда служил на БДК (большой десантный корабль) в Балтийске, туда пришёл на испытания новейший БПК (большой противолодочный, хотя по вооружению это был фактически крейсер). Про него офицеры рассказывали такое: его две автоматические 150 мм пушки, стволы 10 метров длиной, скорострельность 40 (точно не помню) выстрелов в минуту, могли за 15 минут боя завалить любой авианосец с расстояния до 40 км. При этом противовоздушная оборона у него такая что справится со всеми самолётами авианосца, а так же одновременно с 16-ю ракетами.
Т.е. главная ударное вооружение впервые с хрущёвских времён (когда приоритет был отдан ракетам) стало артилерийским, и по ТТХ далеко обогнало натовцев.
Калибр от 300 до 660 мм американских линкоров, это конечно круто, но дальность примерно такая же, а при низкой скорострельности количество взрывчатки доставленной противнику в единицу времени у них меньше. Кроме того у них при волнении становится никакая скорострельность и точность.

А на моём БДК было две двухствольные 68 мм пушки, скорострельность каждой 170 выстрелов в минуту, боекомплект уложен в ленты по 1000 снарядов к каждому стволу. Мой боевой пост во время стрельб (как и по любой учебной/боевой тревоге) был по борьбе за живучесть почти под кормовой пушкой. Ощущения при стрельбе - описать невозможно, что-то запредельное... бывали случаи, матросы на этом посту, на первых стрельбах, натурально описывались (по рассказам мичмана - командира этого поста). Но краска не отваливалась.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 04 июл 2011, 19:36  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    610
  •  3682
  • 58

  •  01 дек 2008, 12:12

  •  Мордор

Блог: Просмотр записи (0)
German, просто сравни последствия обстрела того же бронежилета из дробовика и СВД. Масса дроби выше, а вот пробивная способность у неё послабее будет, чем у пули.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 04 июл 2011, 19:40  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    180
  •  1066
  • 63

  •  14 апр 2008, 14:50

  •  Волгоград

Блог: Просмотр записи (0)
Язычник, а зачем такая уж пробивная способность для борьбы с кораблями?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2578 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Elvis, Yandex [Bot] и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: