@BellaDonna , то что википедия считает в узком или широком смысле- это бога ради, но есть легкая заковыка: при упоминании жертв холокоста почему то фигурирует только статистика погибших евреев. тут и происходит некая узурпация понятия по национальному признаку. и в результате на выходе спросите что такое холокост и понаблюдайте, кто понимает это понятие в широком смысле слова. В западном мире- уж точно его не ассоциируют с истреблением жителей советского союза.



ну, во-первых, если обратили вы внимание- я вообще не делю жертв по национальному признаку изначально ( это так у меня осталось с советской школы)
во- вторых, согласен. Белорусия приняла самый большой и жестокий удар. Кто там среди них был белорусом, русским, чувашином или мордвином ( а я уверен вы внешне то не определите)- я не знаю, и не считаю важным это выяснять; так же как не стану выяснять национальный состав ленинграда в период блокады

@kolebasa , да я уже понял, Вас напрягают только евреи.

Это правда.

_________________
Улыбаемся и машем!

Это правда, потому, что ХОЛОКОСТ - ЭТО ТОЛЬКО ПРО ЕВРЕЕВ.

Не евреи его напрягают, а однобокость суждений и лозунгов!
@nemoskvich , Ну хоть тут то срач не разводи!
Человек ясно дал понять: "я вообще не делю жертв по национальному признаку изначально". И его раздражает, что говоря о войне, о бедах одной национальности модно орать, а про других людей забывают...

_________________
...вот поэтому я больше и не женюсь... (с)izvozshik (only Chevy-Niva club)
____________________________________________________________
http://worldroads.ru/
http://grafomanim.ru/

Его раздражает, что его национальность не на первом плане. Если бы он был евреем, его бы патетика холокоста вполне устраивала.
Именно это я имел ввиду во 2-м посте этой страницы. И не надо усугублять.

мне так не показалось

_________________
Улыбаемся и машем!

нет, вы не поняли (это вам так показалось или так захотелось). меня вообще мало что напрягает, уж тем более какая то национальность (я ведь родом из ссср). я лишь за справедливый взгляд на обьективную реальность, которую нельзя ограничить национальностью и тем более одной или тремя.

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:


говорить в третьем лицо о присутствующем- очень невоспитанно.
по сути- даже я не могу точно казать о своей национальности в силу известной мне мешанины из родственников (в т.ч евреев), а уж неизвестной .... но вам то вижу все известно; это наводит на недвусмысленные выводы.
зы вы не поняли главного- я родом из ссср. я ни русский и не татарин, я советский

@kolebasa , да всё, закрыли. Смысл ходить по спирали?
Давайте вернемся к истокам. Интересно это детям? Нет. Надо это детям? Если да, то зачем.

На первый вопрос ответ верный. Неинтересно
А вот на второй ответ - да! Свою историю надо знать, иначе она повторится, как я уже сказала. И даже если это им неинтересно сейчас, то на подкорку информация все равно записывается и потом по мере взросления, будет осмысленна.

_________________
Улыбаемся и машем!