Думаю, дело не Винде, а в алгоритмах сохранения файла.
Сам по себе jpg формат - это именно сжатое изображение, которое используется больше для сети, в целях экономии трафика. И когда мы сохраняем скриншот, то оно будет его сжимать так, как заложено в алгоритмах сохранения. В этом случае, если возможно, нужно выбирать сохранение без сжатия. А лучше всего, сохранить (экспортировать) в png-формат. Можно еще в tiff или bmp, но это совсем уж древние форматы.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
А еще лучше, если требуется обрабатывать изображение, то его лучше сразу сохранять как файл, обработать, а уж потом экспортировать туда, куда желаете. И именно лучше экспортировать как файл, а не вставлять экранную копию.

плохо, если алгоритмы поменялись... в 7-ке всё работало прекрасно.
Здесь ножницы удобные, обрезал область и вставил её в текст. качество не теряется. но, бывает, через какое-то время , нужно что=то поправить или замазать на какой-то картинке, копить скриншоты отдельно - как-бы нет смысла. но, видимо, придется копить, пока работа полностью не будет закончена...

_________________



Теперь на чОрном SY Rexton Pathfinder

Повторюсь, скорее всего, не Винде дело, а в той программе, откуда сохраняется/экспортируется изображение. Возможно, нужно в настройках поковыряться, чтобы степень сжатия сохраняемого jpg-файла отрегулировать.

У меня Windows 11 и старый офис 2019. Попробовал только что проделать эти же операции, картинка из ворда сохраняется в jpeg файл в нормальном разрешении.

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
Вот скрин настроек, которые необходимо проверить

_________________
Tiguan 2020 г.в. (4x4, 1.4 турбо), РШН 2013 г.в (Турбо 0.5 бар), UAZ Patriot Cargo Pickup 2015 г.в.

@Pavel_CH , у меня стоял офис 2016, сейчас 2024. все настройки такие же. однако же...

_________________



Теперь на чОрном SY Rexton Pathfinder

Думаю это ворд чудит.

_________________
РеШН Элька, снежка - конструктор, октябрь 2012г.

Ёжик Баклажан, декабрь 2001г.

на 7-ке стоял офис 2016, всё работало. на 11-ю сначала поставил тоже 2016, появилась такая ерунда. поставил офис 2024, ничего не поменялось.
сомнения закрались, когда вычитал, что в 11-й сжатием картинок управляет системное приложение "фото". у меня его вообще не оказалось в наличии. системный образ брал у OVGorskiy. нашел, что в этой сборке у него вырезан магазин и все приложения из него. поставил магазин, фото, ноль перемен...
ну, буду привыкать...

_________________



Теперь на чОрном SY Rexton Pathfinder

Приветствую. Наверное здесь надо спросить. Задумался о хранении личных файлов в облаке. В основном фото, видео. Хотелось бы сделать так, чтобы можно было другим смотреть. Желательно не всем подряд, а кому разрешу.
Посоветуйте, где. Есть Майл и Яндекс Интересуют вопросы доступа
На майле не понятно, как организовать доступ по паролю для сторонних пользователей. Теоретически там можно на файл поставить доступ по емейлу. Но на емейл приходит простая ссылка, если ей поделиться с кем попало, кто открыл, тот и видит. Я проверить не могу, у меня то аккаунт есть. На альбом целиком такой номер не проходит, там просто открывается доступ по ссылке всем подряд.
На яндексе доступ вообще можно сделать только тому, кто имеет аккаунт в яндексе.
Других не знаю пока.

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

@Spirit , на мэйли можно настроить время действия ссылки .

_________________
NP300 + LVSWCross
t.me/vmst34

Немного не тот вариант. Хочу, чтобы доступ к альбомам, например, был постоянный, но только тем, кому я доверяю. То есть с идентификацией клиента. На альбом там в принципе такое невозможно. А на файлы вводишь емейл, а там пишут - теперь отправьте по этой почте ссылку. Я так понимаю, ссылка хоть и отправлена на конкретный емейл, но никак дополнительно не идентифицирует пользователя. напонятно, чем это отличается от высылки конкретной ссылки с общим доступом на емейл

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
ВОт ссылка с доступом конкретному емейлу.
https://cloud.mail.ru/public/QuDw/nEzUXS5e9
Видно содержимое?

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.