NNman, "мона. Но не НУНА!!!"(с)
я сам без юриста никуда!!! :
| Нива Лада Клуб http://www.xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/ |
|
| Судиться ли со страховой без юриста http://www.xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/viewtopic.php?f=119&t=35864 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | NNman [ 09 фев 2011, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Судиться ли со страховой без юриста |
Имеет ли смысл судиться ли со страховой без юриста? Насколько это дорого, долго, успешно? Может быть у кого-то есть опыт? Проблема в заниженной выплате по ОСАГО, занижение 20-30тр, досудебную претензию проигнорировали. |
|
| Автор: | asokoloff [ 09 фев 2011, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сам не судился. Но по разговорам знаю что с юристом лучше. Юрист нужен для грамотного составления претензии. Вы же не с мужиками у гаража общаетесь. Важна каждая буква и запятая. Консультации от бесплатных по телефону до 1-2 тысяч при анализе документов. Составление писем\заявлений\исков и прочего от 2 до 5 тысяч примерно. Полное судебное сопровождение - почасовая оплата, и её можно взыскать с ответчика. Как-то так. |
|
| Автор: | Polunochnik [ 09 фев 2011, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NNman, "мона. Но не НУНА!!!"(с) я сам без юриста никуда!!! :
|
|
| Автор: | olgol [ 10 фев 2011, 02:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NNman, Самому вникать точно придется, но лучше с юристом. Как минимум подготовка заявления в суд. Чтобы содрать деньги со страховой и за юриста, надо иметь документальные подтверждения оплаты юриста (т.е., например, договор+квитанция банка о перечислении денег). Судебная практика - не более 10-12 т.р. компенсация за оплату юриста по таким делам. Как правило, если СК не совсем отмороженная, то после подачи иска в суд на первом заседании, если СК видит юриста истца, то СК идет на мировую. Но найти нормального юриста - крайне сложно. |
|
| Автор: | NNman [ 10 фев 2011, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы. Как я понял из них, без юриста сложно, или надо самому становиться юристом. Но и найти Юриста среди юристов то же сложно... А кто-нибудь был на судебных заседаниях по таким делам? Они открытые, туда всех пускают? |
|
| Автор: | Митрофан34 [ 11 фев 2011, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NNman, заседания по таким делам открытые. Лично мое мнение, что тебе не мешает нанять юриста, специализирующегося на страховых спорах. Только необходимо обязательно заключить договор об оказании юридических услуг, в котором указать стоимость договора. А расходы - оплату юридических услуг - включить в судебные расходы и взыскать с ответчика. |
|
| Автор: | Serzh [ 02 мар 2011, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: включить в судебные расходы и взыскать с ответчика.
это само собой разумеется, прибавь к этому стоимость независимой экспертизы. Можно и самому, но запас оптимизма кончится после написания искового заявления, т.к. ошибка в запятой, а также поход в суд на первое слушание вас сильно огорчат. 20-30 рублей за юриста по таким делам это норма, с учетом того что 90% дел по страховкам выигрывает истец с возмещением затрат на все по кругу. Из личного опыта - у нас клиент тратит на круг 25 тыс. (оценка+составление досудебки и искового), НО это по КАСКО , где выплата расчитана без износа. В вашем случае скорее всего сумма близка к реальной, просто вас не устроила : Пример, за машину автотаза 10-15 лет отроду, даже если она на списание идет реально на руки получить не более 60 тысяч. : Кароч, в личку , тама проконсультирую, чтоб тут не перегружать подробностями.
|
|
| Автор: | НШчайник [ 02 мар 2011, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заявление в суд пишется на владельца авто и страховую вкупе. |
|
| Автор: | Serzh [ 02 мар 2011, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Заявление в суд пишется на владельца авто и страховую вкупе.
НШчайник, обоснуй : Забегая вперед: в данном случае есть претензия к страховой по размеру выплаты с ее стороны и только. На ответчика по ДТП в суд подают, когда сумма страховой премии (а соот и выплаты уже) фактически меньше суммы восстановительного ремонта. Т.е. осага как ни верти 120, а машину расколотили на 200 тыс. |
|
| Автор: | NNman [ 04 мар 2011, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я продолжаю не спеша собирать информацию, интересно какой срок давности по таким искам? Нашел в интернете материалы судебных заседаний своего районного суда за прошлый год. Всего было пяток исков по страховым выплатам (или не все выложено на сайте?) Из них только один иск полностью отклонен, при этом истцу присуждено оплатить судебные расходы ответчика в размере 12тр : . Остальные удовлетворены полностью или частично. Максимальная компенсация судебных расходов была 12тр минимальная около 2тр, т.е. юриста за 20-30тр не оправдаешь. Правда такого случая как у меня (оспаривание калькуляции) там не было. Думаю как грамотно ее можно оспорить. Если сделаю калькуляцию у другого независимого эксперта, то будет калькуляция одного против калькуляции другого, результат такого спора не очевиден. А если сделать у двух? Два больше одного, но они разными по сумме могут оказаться, тогда вообще все не понятно. Есть еще в расчете нарушение "правил", как мне кажется, (трехмесячной машине посчитали износ как у однолетней), но уверенности нет. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|