Firehead, так в том и вопрос, что те, кто в первую очередь должны, нет, обязаны прочитать там и там, не читают. Вот в чем вся суть. А их мнения и категоричные ответы основаны непонятно на чем.
Было раньше право осмотра? Было. Не выполнил владелец, все, отказ страховать.
Сейчас прописали, что страховать обязаны везде, не только по месту жительства. В ответ, нет нарушения. Где основания?
Тушкан. Почитайте на досуге
http://proinsurans.ru/sudebnaya-praktik ... vora-osago
Главное процитирую:
Цитата:
В соответствии с пунктом 14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 года, страховщик не вправе отказать в заключении договора ОСАГО клиенту, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с правилами ОСАГО. При отказе или уклонении страховщика от заключения договора ОСАГО страхователь вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации). Страховщик, необоснованно уклоняющийся от заключения договора ОСАГО, должен возместить страхователю причиненные этим убытки.
Таким образом, владелец транспортного средства имеет право на свободный выбор страховщика, осуществляющего ОСАГО.
Следовательно, в случае затруднения в заключении договора автовладелец может выбрать другую организацию, включенную в список имеющих право заключать договоры ОСАГО страховщиков.То есть, действующим законодательством в обязательном порядке урегулирована обязанность владельца транспортного средства заключить договор ОСАГО, в то же самое время, страховщик не праве отказать в заключении договора ОСАГО.
