DenSSS, видеофиксация была и что интересно знак стоит на 50 метров дальше, от начинающейся прерывистой линии, но я то дурак даже до нее не доехал, хотя прерывистая начинается буквально сразу как только я выехал на встречку. Это хорошо на моем регистраторе видно.
На работе отпросился, завтра поеду. :

dachernyshev, прерывистая или сплошная при наличии знака - не важно . Тут важен был выезд на встречку или нет . Без разметки довольно легко подводится под нарушение правил обгона без выезда на встречку.
С пересечением разметки уже однозначно от 5 руб.

Зы Возьми характеристику на работе и как-нибудь в ней отразите, что машина используется, чтобы приезжать на срочные операции..

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

Может кому пригодится.

Мировому судье судебного участка N ____
_______________ района г. ________________
от Иванова Ивана Ивановича
прож.: ________________________

ХОДАТАЙСТВО

о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Ивана Ивановича.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству водителя дело может быть рассмотрено по месту жительства водителя. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, КоАП РФ предусматривает альтернативную подсудность по выбору места рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 г. поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, — также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5 КоАП РФ

Прошу

1. Перенести рассмотрение дела по месту моего жительства.

2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ

Дата

Подпись

Удалось уговорить зам. начальника местного ГИБДД оштрафовать меня, а не передавать дело в суд. УРА!!! Права вернули.

Бывают же хорошие зам. начальники ГИБДД

dachernyshev, на сколько, по какой статье?

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

На 5 тыс. рублей, КоАП 12.15 ч. 4 и 5

dachernyshev, ну по ч.4 тебе так и так 5 руб светило, а ч.5 - это уже повторное нарушение ...
Так что обычный начальник :
Главное ВУ у тебя, а то лето впереди , обочины ,опять же, ждут : :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

Если пустят на обочину.

Вообще то, антирадар рулит всегда! Ну, может, и не всегда, но во многих случаях. Было дело у меня, ехал по загородной объездной дороге, почти по пустынной трассе на машине Рено Логан...и мешалась передо мной какая-то Газель. Стал её обгонять на 120 км/ч. Только высунул нос машины на встречку, как запищал антирадар...Ну, я тут же назад спрятался....Через 1 км примерно проезжаю место засидки поста ДПС, где один сотрудник смотрит вдаль в прибор типа бинокль...Я дальше проехал, не остановили...А так...3 тыра, как говорят...

_________________
Рыбка плавает по дну...

У нас как раз встречку без радара ловят, с видео. Так что...