Мое личное мнение - помогали нашим поделить союз люди из США. Оружие в Россию не просто так перекочевало. А почему Крым за Украиной остался шиш его знает. На месте Украины если они уже ощутили себя страной я бы не стал с ядерным оружием расставаться.

@kuzovok , Ты про РВСН много знаешь?. Ну Ну, не отдавать?,да те же американцы первыми бы завизжали. А потом бомбу надо уметь содержать чтоб не иеёпнуло. А содержать- всё в России было.

_________________

Спать пора. Помню жестяные 4 литровые банки с каким то жидким жидким маслом с надписью USA. И отличный длинный рис. Это была гуманитарка студентам от США. 98 примерно год был. Мы этим делом год питались. От профкома получили. И за разгрузку с нами этим же рассчитались.
Жарили на этом масле наш лук. Кидали туда дешевые наверное американские огромные окорочка (порезанные на кусочки). И в итоге добавляли этот рис.
Вот тогда наверное я еще американщиной опылился. Не зря же они это присылали.

Больше того, это исторический факт. В интернете есть воспоминания одного министров госимущества того времени, он прямо говорит, что все решения правительства, решения президента согласовывались с представителями МВФ, большинство из них представляли США.
Передачу ядерного оружия с Украины в Россию, ликвидацию Ту-160, находившихся на территории Украину, ликвидацию завода в Воткинске, где производили Сатану, и сегодня способную пройти сквозь систему ПРО США, также проводили под контролем советников из США.

@Artem16 , Воткинский то разваливали да не развалили.он и ща и Ярсы Баргузины и Булаву клепает.....

_________________

Точнно, вам туда что-то подмешивали, какой-то волшебный порошок.

_________________
Улыбаемся и машем!

Тс-с-с! Не выдавай гостайны. "Сатана" другой класс ракеты. Запущенная из какой-нибудь "норы" на Урале, в Поволжье, она могла долететь до логова супостата на другом континенте, прячась от его ПВО за ширмой радиопомех и кучами мусора - ложными целями, и вывалить ему на голову до двенадцати боеголовок с самонаведением и "ядреной" начинкой...

Самому лень википедию подправить??? я не пайду....
А если серьёзно, то надо не в википедии рыться а искать документ этого ультиматума (скан копию жёлтенькую с печатями) - ведь не на словах го ставили... А если нет документа, то я не джентельмен, на слово верить не буду никому...

_________________
Всё познаётся в сравнении!!!
Продам: САК АДД-400, газовое оборудование - подробности в личку.
Когда незнаешь - спроси, а можешь - научи.
Хочу дизель в шевик серибристый г/н 903...
Саньёнг Кайрон серибристый У 775 СЕ

Ультиматум мог быть в устной форме. Могли и уничтожить документ.
Гитлер напал без документа. Но нападение Германии на СССР было и мы в этом не сомневаемся.

Ошибаешься... документ был вручён 22-го, когда уже во всю шла война... Но объяление было....

в устной???? Это как??? отношения между странами в устной форме не ведутся, там всё ток документально - слова к делу не пришьёшь... Посмотри международные заседания, где обвиняют нас во всех смертных грехах - говорят все, а как до голосовалки доходит - так сливаются....Сколько ультиматумов США ставит все в устной форме всем подряд, а в реальности оказывается стёб (пиар перед кем-то по сути)... А вот уничтожить - на вряд-ли, если только под грифом секретно лежит....
Ты уж совсем международные отношения опускаешь до уровня фильма "Тот самый мюнхаузен" : " я обьявил ультиматум англии в устной ворме. Его суть : если не выполнят (непомню что не суть важно), то в 14:00 начнётс война...." Так что-ли???
И ещё про википедию: там каждый может править всю информацию, вносить изменения, выставлять события так как они ему видятся... Я хотел исправить информацию по твоей ссылке ( написать всё с точностью до наоборот), но некогда - а патом у тебя спросить что там нето что ты выставил....

_________________
Всё познаётся в сравнении!!!
Продам: САК АДД-400, газовое оборудование - подробности в личку.
Когда незнаешь - спроси, а можешь - научи.
Хочу дизель в шевик серибристый г/н 903...
Саньёнг Кайрон серибристый У 775 СЕ