Я говорил о построчном и выборочном цитировании, как особенности поведения идиотов.
Просто напоминаю, о чем шла речь.
Рыбаки, конечно, тут были избыточны.
Вы и сами иллюстрируете офигенно.

Вот напоминаю вопрос: Что держит здесь такого интеллектуала?

1. Извращенец?
2. Латентный гомосексуалист?
3. В деццтве недолюбили?

_________________
.......Вот как бывает

@Де Сяткин , Ты еще мне пятна Роршаха покажи, психотерапевт-любитель.

@Де Сяткин , ему нравится тут. Не нравилось — не сидел бы. А вот что нравится — вопрос!

_________________
С уважением! Александр

"...крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!"
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-i ... 65-krajnij

иллюзия собственной "крутизны"

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

В моменте мне всё больше нравится классификация Десяткина.
Предлагаю указывать в профиле с обязательным заполнением.

"В его детстве мать привязывала ему на шею котлету, чтобы хотя бы собаки с ним поиграли."©

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

Поактивнее граждане. Отписываемся, не стесняемся.

Тебе хоть отписывай в глаза, всё.....

Просветительства вам в ленту:

_________________
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!

@Serzh , Ты это с Десяткиным согласовал уже? Если он одобрит, я не возражаю, и лично для меня можете добавить четвертый пункт.