Шеврон писал(а):
@Needle , то есть если запустят они свою кузкину неньку, надо будет терпеливо ждать пока та не самоуничтожится .При любом раскладе, куда бы не полетела?
Если они ее просто запустят в никуда, то сбить ее не очень большая проблема.
Проблема сбить до момента поражения цели. Т.е. если была пущена ракета в самолет, то надо не только успеть отследить ее пуск, но еще и поразить ее до момента подлета. У С-300 дальность поражения около 100км, скорость полета ракеты - более 2км/с.
Сбить ее можно только в случае если комплекс ЗРК противодействия будет расположен настолько удачно, что сможет на подлете ее захватить и сбить. Например, тот же Панцирь. Но Панцирь, по сути защищает сам себя, его задача успеть хотя бы за секунду до подлета пальнуть (хотя лучше раньше!), а если речь идет о пассажирском борте, то как его защитить?
Даже чисто по времени подлета успеть сложно, не говоря уж о том, что мишень совсем не простая, ее сбить саму по себе проблема.
Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:Толстый писал(а):
Ну вить Пауэрса тожа случайно сбили.
А если ракеты идут встречьным курсом? При чом тут скорость?
Пауэрса сбили не случайно :) Но даже его сбили не первой ракетой.
Насчет встречного курса - это все равно время подлета, это важно. Надо успеть захватить цель, сделать пуск, а самое важно - это надо сделать до момента поражения цели, для которой предназначена пущенная ракета ЗРК. Надо крайне удачное расположение ЗРК, чтобы задача была выполнима с высокой степенью вероятности.
Но величину этой степени я лично себе не представляю :) Но мне почему-то кажется, что задачка весьма сложная.
Ракета ЗРК по своей эффективности сравнима с противокорабельной ракетой, ее даже в таком качестве можно использовать. А сбить противокарабельную ракету - это не шутки, причем там 100% встречный курс идет и много времени на перехват ракеты не требуется.
