Добавлено спустя 55 минут 30 секунд:Цитата:
Мой любимый коммент прошлого года на тему Украина не Россия из интернета. "То что Украина не Россия я понял в 20 часов 10 мин 19 августа 2005 года Лежа на диване перед телевизором и лениво переключая каналы, случайно попал на РТР. А там, на аэродроме, президент Путин в стратосферном костюме поднимается в кабину бомбардировщика ТУ -160 " Белый лебедь ".и красивейшая машина взмывает в небо. Будучи ещё под впечатлением, переключаю канал и попадаю на УТ -1. А там ...на Сорочинской ярмарке президент Ющенко в вышиванке старательно дует в глиняную свистульку "
Добавлено спустя 37 минут 56 секунд:Цитата:
3 мировая война - это типичная война на истощение. Только это непрямая война с огромными имиджевыми и финансовыми расходами для Запада, и сравнительно разумными расходами для России. И Россия побеждает.
Сейчас Запад уже использовал все свои резервы как по экономическому принуждению России к нужному поведению, так и по продолжению НЕЗАМЕТНОГО для своего быдла вмешательства в устроенные им же мясорубки. Многие страны уже откровенно перешли черту, создавая 100% повод к формальной войне и поводы к обвинению в пособничестве террористам. Есть и первые отколовшиеся от Запада в этой войне страны: например, на текущем этапе откололась Турция.
В ответ на эксцессы (подобно засылке диверсионных групп и карателей Украиной в Крым) Россия открыто и легитимно применяет свои ЗАТОЧЕННЫЕ на подобные ограниченные операции вооружённые силы, демонстрируя попутно подавляющее превосходство в "конвенциальных" вооружениях. И по ходу даже смогла, соответствуя на 100% международному праву, присоединить / аннексировать Крым. Таким образом, превращение "прокси" войн в открытые войны, направленные против России или её союзников, очень дорого обходится Западу: он (части его альянса) теряют территорию и/или вообще выходят из противостояния на наших условиях (Турция, Грузия).
В "прокси" войнах Россия, отдавая Западу возможность раскатывать в блин и так уже контролируемые им регионы (и таким образом решать краткосрочные задачи ценой долгосрочных проблем), в части регионов (где у нас есть сильные позиции, либо обязательства) Россия создаёт для не умеющей отступать без явного поражения управленческой машины Запада регионы-ловушки, требующие колоссальных затрат лишь на поддержание активности конфликта на текущем уровне (Донбасс, Сирия).
Афган и Ирак - тоже регионы-ловушки для США, но для нас они вообще практически бесплатны. Они были созданы самими США. США туда вляпались целиком по своей дурости и бесконечно воюют с местными, не в силах решить проблему, а мы в основном на эти конфликты ничего не тратим.
(С) Aijy01 для АШ
Вывод. Запад проигрывает 3 мировую, так как не в силах:
решить поставленные задачи текущими методами
выйти из "ловушек" пока они не стали слишком дорогими для них
признать поражение где-либо, если оно неявно
эскалировать противостояние до "старого доброго" уровня тотальной либо хотя бы региональной войны
Эскалация невозможна по следующим причинам:
Это будет АГРЕССИЯ, и ответное применение Россией ЯО по войскам вторжения будет оправданным и, вероятно, НЕ приведёт к взаимному уничтожению наших цивилизаций.
Мы и без ЯО победим в любом региональном конфликте любого уровня в нашей сфере интересов.
С войны 080808 мы стали намного сильней, а Запад наоборот.
После Украины и Грузии провоцировать Россию на открытое применение вооружённых сил -- "Дурных нема".
Запад потерял внутреннее единство и моральные ориентиры ("внутренний стержень") и совершенно не жаждет лезть под РСЗО в очередной убундистан, чтобы таскать для США каштаны из огня в бесполезной прокси-войне, конца которой не видно.
https://aftershock.news/?q=node/439085