не понял ты меня. Мне оно не приятно, а неприятно, когда обзывательство и все такое. Когда "гавно" в смысле содержания - с этим можно аргументированно спорить или пропустить мимо, если оно вообще не довод.
Но дело не в этом. Дело в том, что объявивший правила должен их соблюдать. У нас на форуме так не получается, в том числе по объективным причинам.
Ну так зачем брать на себя невыполнимое? Оставьте вы уже в покое виртуалии, это же закрытый раздел, и у нас тут есть красная рука, когда надо - пожалуемся. Что до предложения пойти нафиг отсюда в скайп, то это справедливо для личных разборок и я это полностью поддерживаю и давно об этом пишу. Но не тогда, когда идут какие-то прения, не имеющие характер личного преследования. Как модератору отличить прения со словами "горнолыжники" от личных разборок? Да никак. Пока нет жалобы, нет репрессий в виде предупреждений и бана - вот и весь секрет. Обсуждали ведь...

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

От тебя прёт )))) Прения - я так понимаю - дискуссия? Дискуссия предполагает желание понять точку зрения оппонента. Ты видел такое желание?

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Кстати, ещё и нормальные ответы на вопросы оппонента. Вот уж чем точно себя некоторые не обременяют

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

точна точна!!! а некоторые еще и в позе наполеона требуют ответов на свои реплики.

_________________
ФОТОМУЗЕЙ
Было у отца три сына.
старший умный был детина.
средний был и так и сяк.
младший верил интернету...

@Spirit , да оно есть, это желание. Просто форумная оппозиция на самом деле давно в глухой обороне и чтобы вызвать их на нормальный разговор надо, чтобы "провластных" хамов тоже кто-то модерировал. Если говорить о последнем бане, то вот как раз в тот момент, когда мы завязались о моих мотивах в ОНФ и о понимании ДШ о том, как формировался Навальный, у нас таки был разговор.
Посмотри сам: вот прямо сегодня Волков, при всем моем к нему уважении в реальном его воплощении, здесь заработал на предупреждение провокаций и коверканием ника пользователя ГУ50, и второе за "либерастную вонь". На ровном месте, просто потому, что Айрату приятно в воскресенье чувствовать себя немножечко ковбоем, которому можно безнаказанно пнуть красноярского мужика. Волкову можно задирать ГУ50? А почему ДШ нельзя задирать Плюшкина? Почему Волков знает, что за ГУ50 ему ничего не будет?
Интерфейс открыто и неоднократно на протяжении многих месяцев провоцирует неугодных ему пользователей. И что? и.... ничего. (Ну может, его в модерской втихую наказывают, не знаю).
Наказывать из "своих" стали Иваныча периодически, и вроде бы все, если на память. (Десяткина не беру в расчет, у него просто клавиатурное недержание включается, это не совсем политика).
Перекос налицо. Пока правила здесь соблюдаются так, как они соблюдаются, никто из оппозиции всерьез разговаривать не станет, это совершенно очевидно. А в этом разделе могли бы общаться порядка 40 существующих ников, уверен в этом.

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

@inductor , ты однобокий! гу сегодня задирается на форумчан с утра. однако ты со своей колокольни наглухо не видишь. ты замечания раздаешь, а имеешь ли право? нельзя быть наполовину честным.

_________________
ФОТОМУЗЕЙ
Было у отца три сына.
старший умный был детина.
средний был и так и сяк.
младший верил интернету...

@volkoff , да я просто не видел. Если задирает, то и ему надо прописать профилактических мероприятий. Но он отвечает за свое, ты - за свое, я -за свое и.т.д.
Если отвечать кому-то, находясь в рамках приличия и правил, то это нисколько не принижает.
Я против однобокого подхода как раз.

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

@inductor , Меня тожа банили проста так,не всё за нарушения,я молча скушал. Вона я чайник запостил в виде голой женской фигуры и меня -хрясь. и усё. Тебя можна тоже хряснуть за Оверпостинг.Я конечно плохо знаю шо це таке,но у тебя он точна есть. так шо сиди и слухай новости.

_________________

не если, а задирает! жду тирады по поводу его плохого поведения.

_________________
ФОТОМУЗЕЙ
Было у отца три сына.
старший умный был детина.
средний был и так и сяк.
младший верил интернету...

@volkoff , я удивился, но потратил некоторое время на твою просьбу. Итог: ты оказался ничем не лучше ДШ с точки зрения того, что я иногда просто зря трачу свое время по вашим просьбам.
ГУ50, пока еще воспринимает хохлотему не как сортир со встроенной плевательницей, а как тему. Поэтому его коробит от постыдного поведения завсегдатаев этой темы. И поэтому он пытается приструнить веселящихся.
Тебя не коробит, ты считаешь для себя незазорным там общаться в принятом стиле. Иванычу вообще кажется прикольным переименовать тему в 404. Ну ребят, это вы ведете себя некорректно, а не тот, кто делает вам замечания.

Что до слов - аплодирую. Даже слов нет, молча аплодирую.

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

@inductor , Иваныч не переименновывал тему изза отсутствия таковых прав... вам предупреждение за ложь, неконструктивную критику и провокацию к обсуждению действий которые другой форумчанин не совершал...
продолжим и далее в сухом стиле модерирования которого ты так хочешь?

_________________
Пионер дружины Долорес Ибаррури