@Uncle Hat , в работе был застой и создалось впечатление, что это стабильность и она относительно надолго. Работа выстроена, и работается как бы сама собой, требуя минимального управления. Захотелось поспасать мир. Помочь людям, заодно и в себе интерес к жизни подогреть. Первым делом хотел создать четкий и понятный алгоритм (нынче модно говорить "дорожная карта"), куда идти и что говорить простому работнику, который неоформлен и бесправен (в клининге бюджетных предприятий это часто). Вторым этапом - наладить взаимодействие прокуратуры, МВД, Трудовой инспекции, аппарата уполномоченного по правам человека, профсоюзов, службы занятости и представителей госзаказчиков так, чтобы люди в этой системе не пропадали из правового поля в однодневные фирмы. Третий этап ветвится в зависимости от результатов второго, там разные варианты. Шкурное не являлось определяющим, но могло прилипнуть по пути: личное знакомство с влиятельными лицами города и области, возможно какая-то известность за пределами оных. Ну а там как повезет, я плохой стратег. Будут плюшки - спасибо, нет - мне хватит и того, что я проявил активность и кому-то помог.
........
Ну вобщем понятно... Т.е. для краткости, когда ты шел в ОНФ, ты видел некую проблему, у тебя было некое понимание как ее решить и некое видение ОНФ как площадки с помощью которой это можно было проделать. Почему не получилось, вопрос отдельный, сейчас не об этом.
Вот давай представим, что у тебя после некоей работы, переговоров с заинтересованными сторонами (депутаты, чиновники, предпрениматели, различные активисты) и хождения по кабинетам получилось эту задачу решить. Т.е некому количеству людей в Калуге жить и работать стало проще и приятнее. Поскольку слухами земля полнится, рискну предположить, что через какое-то непродолжительное время на тебя вышли бы какие-то люди из соседних регионов с целью перенять положительный опыт и просьбой посильно помочь провести подобную работу у них на местах. После определенных успехов на этой стезе у вас бы сформировалось некое сообщество с четким пониманием, что конкретно не так, как это исправлять и какие подводные камни могут возникнуть на пути. Всё это достаточно типичный путь многих таких сообществ в середине-конце нулевых. Не то чтобы эти сообщества решали коренным образом все проблемы, но работа шла, иногда достаточно продуктивно.
На каком-то этапе деятельность этого вашего сообщества наверняка перешла бы дорогу неким серьезным людям (организациям, чиновникам). Эти люди, понятное дело, просто так не сдаются, поэтому в какой-то момент вы начали бы чувствовать некое давление, причем чем упорнее велась бы деятельность, тем сильнее ощущалось бы давление. Но поскольку сообщество ваше уже достаточно сильно, то вы бы свое дело уже не бросили бы и решили бы пободаться. Здесь фантазирование можно закончить, потому что дальнейшее развитие событий уже мало предсказуемо, поскольку зависит от очень многих факторов.
Так вот, вернемся теперь к Навальному и содержанием его "в рукаве".
Его путь в политику поначалу напоминал вышеописанный. Занимаясь малым бизнесом в Москве, ему приходилось постоянно сталкиваться с подобными проблемами, решались они тогда не без напряга, но решались. В какой-то момент понимание того, что коллективно решать таки проблемы будет проще, привело Алексея к общественной работе. В 2004м был создан "Комитет защиты москвичей", спектр проблем которые он призван был решать решено было не ограничивать проблемами малого бизнеса, а включить в него и общегражданские. Дела продвигались довольно успешно, и спустя всего год он уже в рамках партии Яблоко организовывает молодежное движение "ДА!". В это время он уже ни много ни мало руководитель аппарата Московского регионального отделения «Яблоко» и членом Федерального политсовета этой партии.
К тому времени Яблоко уже в оппозиции - Путин на тот момент уже посадил Ходорковского, разосрался с Касьяновым из-за Газпрома и вовсю занимается рассаживанием своих людей куда только можно, госмонополии растут, как грибы после дождя. Рыночные механизмы уже вовсю подменяются чиновничьими ведомствами. Поскольку параллельно общественной работе Навальный занимался различным бизнесом, поводов давления на него было предостаточно, как и инструментов давления (надавить на бизнесмена куда как проще, чем на простого общественника). Неудивительно, что его общественная деятельность в конце концов приобрела формы жесткого противостояния.
Тем не менее Алексея такое давление не останавливает, он успешно обивается в судах от одного иска за другим, благо образование (юрфак РУДН и Финансовая академия при Правительстве РФ) и приличный к тому времени опыт работы юристом дают ему солидные форы перед противниками, иски в большинстве своем разваливаются на глазах, вал различных проверок по линии бизнеса никакого криминала выявить не может.
В 2010м Навальным организовывается «РосПил» по борьбе со злоупотреблениями в гос.закупках, затем был проект «РосЯма» про побуждение российских властей к улучшению состояния дорог. В конце 2011го из них выростает знаменитый ныне ФБК. В последствии к этим двум проектам добавляются РосВыборы и РосЖКХ. С помощью этих проектов Навальному удается, хоть и локально, решать многие проблемы жителей не только в Москве, но и в других регионах, что привлекает на его сторону всё большее количество граждан. И это к уже немалому количеству сторонников по прошлым проектам. Показателем его популярности может служить то, что лишенный почти намертво медийного ресурса Алексей Навальный набирает на мэрских выборах в Москве более 27% процентов голосов, это при том, что его противник Собянин просто не сходит с экранов телевизоров, при том что бюджет компании Навального кратно меньше Собянинского, прибавь сюда админ.ресурс Собянина, и картинка станет полной.
Все эти многобукв вот к чему. Я как-то слабо представляю себе во имя чего общественнику (а на мой взгляд Навальный является общественником в гораздо большей степени, чем политиком) с такими наработками и с такой поддержкой, находящемуся в пожалуй самых серьезных на сегодняшний день контрах с государственным аппаратом страны, идти на сделку с властями. Я не вижу ни одной причины для этого. Нет таких бонусов, которые власть могла бы предоставить Алексею Навальному, и которыми он мог бы воспользоваться, не навредив при этом собственной репутации общественника и политика. А то, что его до сих пор не посадили - всего лишь следствие того, что Навальный стал заметной фигурой не только в России, но и в Европе. Чтоб посадить настолько известного протестного деятеля, нужны железобетонные основания, которых у государственных обвинителей просто нет, а судя по истории развития дела Кировлеса и не будет - нечего предъявлять, кроме криво слепленных предположений и субъективных оценок. Судя по отчетам из судебного разбирательства по Ив Роше, этот процесс ожидает та же судьба, что и Кировлес, жалоба по этому делу уже в ЕСПЧ. Новый приговор по Кировлесу - калька со старого, а значит тоже будет отменен.
Ну а то, что упоминания об Алексее Навальном в различных медиа то затихают, то раздаются с новой силой, так это судьба любого политика, кроме разумеется Путина, которым население пичкают, как манной кашей в детском саду.
Единственным предложением для Навального от власти могло бы быть предложение места в гос.аппарате (например мэром или губернатором как у Никиты Белых, или депутатом в госдуму), но и этого нет до сих пор и врят ли будет - слишком уж рискованно для власти давать трибуну тому, кто и без нее получил такую известность и такую поддержку.
Воткактотак(с) Всёимхо(с)
хватило бы в хохляндию иво закинуть, пущай там свои ценности внедряет 
тама все можно тапереча
