"Военная прокуратура получила несколько дней назад от Печерского районного суда Киева разрешение на специальное досудебное расследование, то есть заочное осуждение командующего ЧФ РФ Витко", - отметил генпрокурор.

Он также сообщил, что начинается заочное расследование в отношении 700 с лишним крымских военных, прокуроров и судей, которым инкриминируется статья Уголовного кодекса Украины о госизмене. По словам Луценко, до конца года все они будут осуждены, а их имущество будет конфисковано.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3324558

Гражданский корпус "Азов" выступает за возобновление ядерного потенциала Украины. Об этом заявил народный депутат и лидер "Азова" Андрей Билецкий в интервью "ОстроВу".

"О Будапештском меморандуме стоит забыть. Мы в состоянии за 6 месяцев восстановить ядерный потенциал и перестать зависеть от нелепых угроз соседей с севера или жалкого попрошайничества нескольких тысяч джавелинов (американские противотанковые комплексы, - "ОстроВ"). США, которые сейчас сейчас жадничают и рассказывают, что нам можно давать только копья, забывают, как их военные атташе и дипломаты стояли и хлопали, когда в Полтаве распиливали стратегические бомбардировщики ТУ-122М", - сказал Билецкий.

Он также выразил мнение, что США лишили Украину "чудовищного оборонного потенциала и не имеют права выступать против возвращения Украиной ядерного оружия".

"Поэтому мы выступаем за возобновление ядерного потенциала", - заключил он.

однозначно, уши растут из Кремля!

@Тридэфикс , ноги ,ага, от ушей, тоже оттель!

Украинские власти раскрыли аргументы, которые она намерена использовать в Высоком суде Лондона в рамках разбирательства по «российскому долгу» — $3 млрд по евробондам. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на 46-страничное возражение украинской стороны.

Текст документа составляла компания The Law Debenture Trust Corporation Plc. Агентство отмечает, что с уведомления Высокого суда размер стандартного возражения разрешили увеличить с 25 страниц до 46.

Документ разбит на четыре части, в каждой из которых приведены аргументы украинской стороны против выплаты долга России. Первая группа аргументов свидетельствует о том, что решение о выпуске в 2013 году еврооблигаций на $3 млрд, которые в дальнейшем были выкуплены Россией на средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), было принято с нарушением украинского законодательства и установленных украинскими нормативными актами процедур. Украинская сторона настаивает, что была нарушена последовательность: сперва взять кредит и только потом увеличен официальный лимит государственного долга.

Вторая группа аргументов свидетельствует о давлении российской стороны на Украину в рамках переговоров Украины и Евросоюза по соглашению о зоне свободной торговли (ЗСТ) и принятие российской стороной антиукраинских санкций. В качестве примера давления приводится речь советника президента России Сергея Глазьева в ходе конференции в Ялте в 2013 году. В этой же группе аргументов приводятся доказательства военного вторжения России на территорию Крыма, оказание поддержки ополченцам Донбасса и т.д.

Третья группа аргументов гласит о том, что условия соглашения российского кредита не предполагали давления на украинскую сторону, а стало быть, по мнению Украины, Россия нарушила условия соглашения и Украина имеет право не исполнять соглашение о кредите.

Четвертая группа аргументов приводит различные примеры давления на Украину со стороны России, что, по мнению Украины, является доказательством нарушения со стороны России условий кредитного соглашения, в результате чего Украина имеет право на защитные контрмеры, в частности, невыполнение соглашения.