По поводу уволенных академиков-чиновников:
Причин беспечности баллотировавшихся в РАН представителей исполнительной власти может быть несколько. Во-первых, так делали все и всегда. Все большие ученые в силу своей исключительности обязательно совмещали с научной деятельностью высокие должности и со временем избирались в Академию наук. Взять хотя бы Ломоносова, который числился статским советником, и это не мешало ему проводить исследования.
Что касается начальника главного медицинского управления управделами президента Константина Котенко, он, по словам новых нынешних коллег по РАН, всю жизнь занимался научными исследованиями, многие из которых были закрытыми, военно-медицинской направленности. Он не мог ими не заниматься, поскольку руководил институтом им. Бурназяна (Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна).
Или Василий Христофоров, - начальник управления архивных фондов ФСБ, который совмещал работу в Институте российской истории РАН. Да его все знают в РАН как величайшего архивариуса, раскрывшего сотни архивных дел, связанных с репрессиями. Его госслужба и наука были неразделимы.
Александр Фисун - начальник главного военно-медицинского управления Минобороны также совмещал госслужбу с руководством кафедрой амбулаторно-поликлинической помощи Института усовершенствования врачей Медицинского учебно-научного клинического центра имени П. В. Мандрыки. За его плечами огромный путь от врача-специалиста Балтийского флота до главного медика Минобороны. И дальше бы совмещал эти две должности, если бы не пожелал еще и в «академики».
http://www.mk.ru/politics/2016/11/28/uv ... aciyu.html
