@kiyan34 , здорова братка! вот как юрист мне расскажи, первым удар нанес второй участничек конфликта со стороны погибшего (который стоял в борзой позе загораживая проход в кабинет) он тут же получил ответку и только потом врач нанес удар первому который выплыл у него сзади. это как то меняет юридическую картину? вроде как драку по факту начал не врач. может он просто моральные страдания хотел нанести "любителю медсестер"

Убийство по-неосторожности, это когда у рабочего с крыши падает молоток на голову бабуси

Из комментариев к УК.

Причинение смерти потерпевшему путем нанесения побоев или телесных повреждений, а равно наступление смерти потерпевшего в результате удара его о твердый предмет при падении от толчка или побоев, нанесенных виновным, квалифицируется как причинение смерти по неосторожности при условии, если действия совершены виновным без умысла на убийство или на причинение тяжкого телесного повреждения, когда установлено, что он по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступившие последствия.

Vak, ну УК РСФСР с 1997 года не действует, чего его вспоминать то. Законодатель более точно определил понятие убийства как умышленное причинение смерти. Что в этом плохого. А за "неумышленное убийство" по УК РСФСР тоже вроде не более 3-х лет давали, так что хрен редьки не слаще.

@синдбад , да правильно говоришь конечно. но! неужели никогда не застилал глаза гнев? и жгучее желание восстановить справедливость "здесь и сейчас"...

@синдбад , в стране ни когда не стоявшей на коленях , в такой ситуации хватаются за ствол .

@синдбад , да правильно говоришь конечно. но! неужели никогда не застилал глаза гнев? и жгучее желание восстановить справедливость "здесь и сейчас"...

Вопрос только в организации труда.
Есликаждый день алкаши беспределят и их врачам надо осаждать самим, то рано или поздно это приведет к тому, что мы видим сейчас.
Мож там целый день бесприделили, а этот оказался последней каплей.