Тридэфикс писал(а):
А работники хотят халявы и спереть по-мелочи.
Тогда работникам зажимают оклад и пытаются премию считать процентами от выработки. Больше поработал-больше премия.
Короче, нужна палочная система. Лишить шабашек и работать во имя производства. Ибо много шабашек отбивает желание работать по профилю. Шабашки расслабляют трудовую дисциплину и увеличивают воровсто с предприятия (материал тыбрят на башки).
@Тридэфикс , не удивительно, что у тебя все всё воруют. После таких заяв даже я бы у тебя чонить стырил, не важно что и не важно зачем, просто пишешь убедительно
Удивительно скорее то, что человек, для которого закон не указ, умудряется выдавать в мир гневные посты по поводу воровства
Вот уж воистину умом Россию не понять
Ну да ладно, мы же не об этом хотели поговорить, а о Трампе... Так вот Трамп...
Когда я тебе писал, что собираюсь немного подождать с суждениями по поводу Трампа, это было не просто так а потому что.
Вопервых потому, что Трамп пока еще не президент. Мало того, существует некая мизерная степень вероятности, что президентом он может вообще не стать. Такое уже случалось в американской истории, причем совсем недавно - если мне не изменяет память было это в 2000 году на выборах Буш против Гора. Я конечно не знаток выборного законодательства США, да и Клинтонша уже признала поражение, но чем черт не шутит в демократической стране (надеюсь теперь ты убедился, что США - демократическая страна? Нет? Ну и ладно, проехали
).
Вовторых чего бы он там промеж себя не задумал, принимать какие-то решения он сможет только когда он таки станет президентом, а до этого момента нам с тобой еще пару-тройку месяцев подождать придется, ну там инаугурация, распределение портфелей и согласование их с конгрессом... Последнее видимо больших затруднений не составит, поскольку в ихнем конгрессе сейчас хоть и небольшое, но республиканское большинство.
Когда же "вовторых" закончится, тут же настанет "втретьих" и вот это уже будет поинтереснее первых двух. А втретьих у нас (зачеркнуто) ... у них то, что Трамп по сути своей не политик, хоть и миллиардер, и тут возникают два пути дальнейшего развития событий: а) путь Рейгана, б) путь идиота. Если помнишь, был у них такой президент - Рейган, кстати сказать такой же республиканец, как и сам Трамп. По профессии актер, умел долго и красиво говорить, умело держать артистические паузы и вообще качественно входить в роль. В смысле качественно для политика, потому как для профессионального актера он был так себе, середнячок, но для политика более чем достаточно. Выборы он выиграл довольно уверенно, но когда дошло до дела, предпочел нанять себе команду крепких политических профессионалов, которые так ловко взялись за дело, так здорово обеспечили ему имидж и соответственно рейтинг (да еще и не один срок а целых два), и так ловко провели необходимые преобразования в стране (и не только в стране), что Америка до сих пор его добрым словом вспоминает. Забегая вперед, замечу, что перестройка в СССР пришлась как раз на окончание второго рейгоновского срока, и, как утверждают злые языки в теме про альтернативную историю, дело тут не обошлось без руки госдепа
Вобщем политики занимались политикой, экономисты экономикой, а актер в кресле президента грамотно и убедительно произносил речи. Отличная хорошо срежиссированная и что самое важное - результативная для Америки идиллия. Если Трамп не полный идиот (а считать человека, выигравшего президентские выборы полным идиотом, язык не поворачивается), то пойдет он именно этим путем. Но тогда слушать и пытаться анализировать речи Трампа на выборах - занятие безыдейное и бессмысленное, рулить будет не он, а его команда, вот на них и надо будет смотреть.
Другой путь (тот который выше обозначен буквой "б") ИМХО менее вероятен, но, глядя на поведение Трампа, я его никак не исключаю. Этот перец может запросто решить, что его выбрала Великая Америка, и потому он может запросто начать "махать саблей" собственноручно. На этом пути его ждут много трудностей в виде того же конгресса, который будет проваливать его начинания, попыток противостояния со стороны родной республиканской партии (которая и сейчас от него не в большом восторге), палок в колеса от внешних союзников, которые кстати сказать уже напряглись, и наконец процедуры импичмента в собственной стране (очень даже запросто, Клинтону в своё время вставили просто по поводу того, что он неаккуратно секретаршу за задницу прихватил). Тут вопрос только в том, сколько он успеет намахать до момента, пока его таки уволят. А намахать он может успеть много... В этом сценарии про какие-то прогнозы вообще говорить - моветон.
Ну вот тебе собственно и весь расклад на сегодня. Удовлетворен?
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:Старый Крыс писал(а):
Uncle Hat писал(а):
@Тридэфикс , ЗАФФФФТРА!!!
классика жанра... зафтра он те задаст вопрос и пообещает про послезафтра... а потом еще удивится про предсказумость...
Здрафффствуй, бабушка Ванга
Как твоё старческое здоровье?
. П N17 
